Отказали в прикреплении к поликлинике.

[Slonopotam]

А то. Я когда пришел в очередной раз за молочкой дитю - мне даже посочувствовали, как это и я и ребеночек - без прописки живем, плохо нам, бедным, поди.

[Kosandr]

От поликлиники кто-либо был на суде?
Суд постановил прикрепить к поликлинике "на основании решения суда"?

От поликлиники приходили два юриста.
На каком основании я буду прикрепляться, посмотрим в окончательном решении.

[Ikar1970]

От поликлиники приходили два юриста.

Адвокаты дьявола? Чьи интересы защищают эти недоумки и как их деятельность регламентируется законодательством?

[Дед Мазай]

услуги юристов оплачиваются из ФОМС?

[Kosandr]

Ну вы прям налетели на них. Давайте назовем их не юристы, а представители поликлиники. На суде они себя так и назвали.

[Ikar1970]

Ну вы прям налетели на них. Давайте назовем их не юристы, а представители поликлиники. Так на суде они себя так и назвали.

Да, налетели. Кто им дал право представлять поликлинику? С куя они поддерживают отказ в предоставлении медицинской помощи, гарантированной Федеральным законом, подписанным президентом если чё? Откуда вообще они нарисовались? Речь идет об отказе в предоставлении медицинской помощи нуждающимся с уголовной ответственностью виновному. А тут некие йуристы сразу адвокатами нвнимаются. "За чей счет банкет? "

[Иванов Иван Иванович]

С куя они поддерживают отказ в предоставлении медицинской помощи, гарантированной Федеральным законом, подписанным президентом если чё? Откуда вообще они нарисовались? Речь идет об отказе в предоставлении медицинской помощи нуждающимся с уголовной ответственностью виновному.

Не надо передёргивать. Где в треде говорится о вышеупомянутом отказе? Отказ в прикреплении (не =) отказ в предоставлении медицинской помощи.

Да, налетели. Кто им дал право представлять поликлинику?

А вы считаете, что поликлинику никто не должен представлять? Странный у вас подход к правосудию.

[ksansan]

ну правосудие у нас странное, поэтому и подход к нему так же странный, все правильно на мой взгляд

[Ikar1970]

С куя они поддерживают отказ в предоставлении медицинской помощи, гарантированной Федеральным законом, подписанным президентом если чё? Откуда вообще они нарисовались? Речь идет об отказе в предоставлении медицинской помощи нуждающимся с уголовной ответственностью виновному.

Не надо передёргивать. Где в треде говорится о вышеупомянутом отказе? Отказ в прикреплении (не =) отказ в предоставлении медицинской помощи.

Ну если таинство прикрепления считать более важным событием, чем медицинские услуги, предоставляемые поликлиникой являющиеся по совместительству медицинской помощью, согласно закону, подписанному Президентом Путиным В. В., тогда да прикрепление не равно всему остальному. (было уже, повторяемся)

Да, налетели. Кто им дал право представлять поликлинику?

А вы считаете, что поликлинику никто не должен представлять? Странный у вас подход к правосудию.

И где здесь правосудие? Что за процесс "Крамер против Крамера"? На мой взгляд попытка с помощью суда низшей инстанции закрепить право нарушать Федеральный закон. Вот если шел процесс рассмотрения уголовного дела в отношении ОПГ при поликлинике, под предводительством главврача, которая неправомерно отказывала гражданам в предоставлении медицинской помощи в объёме ОМС, то такой процесс можно назвать правосудием. И защищали б обвиняемых уже настоящие адвокаты, а не эфемерные представители государственной медицинской организации.

[Norkin]

На Портале госуслуг Москвы, необходимость "прикрепления" к поликлинике объясняется заботой о персональных данных... Какая связь?

Ps. Но, оказывается, к поликлинике можно прикрепляется не только лично, но и по телефону 539-30-00