ну как так можно

Обсуждение статей, публикованных в средствах массовой информации
Аватара пользователя
Freeman
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: 23 дек 2008, 18:12
Откуда: Свято-Петроград

ну как так можно

Сообщение Freeman » 18 янв 2013, 10:03

утром ехал на работу, крутил радио, попал на "Бизнес ФМ", где как раз обсуждались новые поправки в "регистрационные" законы.

Всю передачу не слушал, возможно был еще больший бред, но выбесило выступление одного эксперда-юриста по телефону, который заявил, что если у жилого помещения несколько собственников, то зарегистрироваться квартиранту практически невозможно, так как паспортисты руководствуются КАКИМИ ТО СВОИМИ ВНУТРЕННИМИ РАСПОРЯЖЕНИЯМИ И ПРИКАЗАМИ и требуют личного присутствия всех собственников.

сцуко, даже если не разбираешься в предметной области, то какого хера лезть и нести бред про "какие-то свои внутренние распоряжения и приказы"? Юристы называются.

почему жураналисты не одергивают таких экспердов и не смешивают их с говном за такие экспердные комментарии?
a-saboteur
Нелегал
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 10:14

Re: ну как так можно

Сообщение a-saboteur » 18 янв 2013, 15:10

Freeman писал(а):почему жураналисты не одергивают таких экспердов и не смешивают их с говном за такие экспердные комментарии?

Странный вопрос. А они обязаны быть более сведущими в теме, чем йурыст?
Профессия журналиста - знать ничего обо всём. Если он будет всерьёз готовиться к каждому эфиру, перелопачивать уму материала, изучать НПА, сравнивать экспертные мнения - ему очень быстро придёт зверёк по имени белочка.
Такие вещи могут себе позволить только монстры типа Ларри Кинга или Венедиктова, таких вообще мало. К тому же на них работает куча референтов и экспертов, помогающих фронтмену выйти в эфир во всеоружии.
А чего Вы хотите от простого журналюги, который в жизни не слыхал про обсуждаемую проблему и в лучшем случае имеет перед глазами бумажку с кратким описанием? И подбор экспертов - юристов, которые "в теме", - кто будет ему делать?
Аватара пользователя
Freeman
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: 23 дек 2008, 18:12
Откуда: Свято-Петроград

Re: ну как так можно

Сообщение Freeman » 18 янв 2013, 15:32

озвучить бред про "какие-то свои внутренние распоряжения и приказы", могли бы какие нибудь первые встреченные гражданка или гражданин, для этого не обязательно приглашать к обсуждению йуриста

журналист не обязан разбираться во всем, но обязан быть как минимум не дебилом, чтобы понять что ему несут чепуху

если врач приглашенный в качестве эксперта будет нести про "какие-то свои внутренние органы" какие то непонятные вещества в склянках и т.п. то его ведущий сразу перебьет

почему же как только речь заходит о регистрации, то сразу у всех как туман в башке и шоры на глазах - видна только всемогущая тётка-паспортистка с какими то своими таинственными внутренними распоряженими и приказами?

настолько "прописка" сакральна для рашкованцев?
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7433
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: ну как так можно

Сообщение Scipio » 18 янв 2013, 17:12

Все зависит от того, кто такие "собственники" и кто такой "квартирант".

Если "квартирант" - один из этих "собственников", то утверждение про личную явку выглядит как бред.

Если же "квартирант" - левый чувак, то все зависит от того, кто такие "собственники". При общей совместной собственности любой сособственник вправе распорядиться вещью, согласие других сособственников подразумевается. При общей долевой собственности надо получать согласие на вселение всех участников долевой собственности (хотя и в этом случае явка всех не является обязательной, если согласие выражено в письменной форме).
Аватара пользователя
Freeman
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: 23 дек 2008, 18:12
Откуда: Свято-Петроград

Re: ну как так можно

Сообщение Freeman » 18 янв 2013, 17:29

здесь кроме меня есть русские расовые арийцы?

бред, это то что юрист, приглашенный в качестве эксперта по конкретной теме начинает дефикировать фразой типа "какие-то свои внутренние распоряжения и приказы"
a-saboteur
Нелегал
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 10:14

Re: ну как так можно

Сообщение a-saboteur » 19 янв 2013, 11:11

Freeman писал(а):озвучить бред про "какие-то свои внутренние распоряжения и приказы", могли бы какие нибудь первые встреченные гражданка или гражданин, для этого не обязательно приглашать к обсуждению йуриста

журналист не обязан разбираться во всем, но обязан быть как минимум не дебилом, чтобы понять что ему несут чепуху

если врач приглашенный в качестве эксперта будет нести про "какие-то свои внутренние органы" какие то непонятные вещества в склянках и т.п. то его ведущий сразу перебьет

почему же как только речь заходит о регистрации, то сразу у всех как туман в башке и шоры на глазах - видна только всемогущая тётка-паспортистка с какими то своими таинственными внутренними распоряженими и приказами?

настолько "прописка" сакральна для рашкованцев?

Freeman, я говорил про журналиста, а не про "йурыста" - с тем-то всё ясно. Наверняка свежий выпускник "заборостроительной академии мирового права и межпланетной экономики", таких сейчас испекают многими тысячами ежегодно.
Хотя, конечно, ведущий тоже должен был заранее подумать, кого он приглашает в качестве эксперта. Незнание чужой профессиональной сферы не освобождает от включения головы.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 10711
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: ну как так можно

Сообщение Artchel » 21 янв 2013, 08:54

Доверенность не поможет, рассказал Business FM управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук и Астафьев» Андрей Корельский: «По каким-то внутренним локальным инструкциям, которые имеются у сотрудников, отказывают в регистрации и требуют личного присутствия собственника. Когда есть конфликт между собственниками, это действительно тупиковая ситуация, жильцы-квартиросъемщики будут поставлены в заведомо невыполнимые условия, которые требует законодатель. Я не думаю, что будут прописаны законодательные механизмы, которые позволят эту проблему решить».


Вот как это было. Правда не исключено, что цитата вырвана из контекста. И под "внутренними локальными" имелись ввиду незаконные "внутренние локальные инструкции". Товарищ Корельский явно в курсе, что присутствие собственника для регистрации не требуется. А 95% юристов будут с пеной у рта доказывать обратное.
dmart-again
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 11:17

Re: ну как так можно

Сообщение dmart-again » 21 янв 2013, 13:49

Если нет согласия между собственниками, вселение квартирантов незаконно, и это не "локальные противозаконные инструкции паспортисток", а Гражданский кодекс РФ, все статьи о долевой собственности.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 10711
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: ну как так можно

Сообщение Artchel » 21 янв 2013, 14:59

dmart-again писал(а):Если нет согласия между собственниками, вселение квартирантов незаконно, и это не "локальные противозаконные инструкции паспортисток", а Гражданский кодекс РФ, все статьи о долевой собственности.

Не понял при чем тут законность вселения и "локальные противозаконные инструкции паспортисток". И тем более не понял, когда ФМС уполномочили заниматься проверкой законности вселения?
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7433
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: ну как так можно

Сообщение Scipio » 21 янв 2013, 16:29

Artchel писал(а):И тем более не понял, когда ФМС уполномочили заниматься проверкой законности вселения?

Никогда. Поэтому ФМС этим вопросом и не занимается. Они занимаются вопросами регистрации в рамках процедуры, предусматривающей предоставление документа, являющегося основанием для вселения. Проверка факта вселения, равно как уточнение наличия права, не усматривающегося из представленных документов, или отсутствия права, не усматривающегося из представленных документов, при регистрации не осуществляются.

В то же время очевидно, что письменное согласие одного или нескольких, но не всех, участников долевой собственности обладают признаками документа, являющегося основанием для вселения, не в большей степени, чем проездной на метро.

Вернуться в «Пресса»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей