Прописавшиеся истины

Обсуждение статей, публикованных в средствах массовой информации
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Конституционный суд разрешил россиянам прописываться на дача

Сообщение Artchel » 30 июн 2011, 10:36

МОСКВА, 30 июн - РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ признал неконституционной норму ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", которая запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них граждан, сообщила агентству РАПСИ/infosud.ru пресс-служба суда.

Как следует из решения КС РФ, оглашенного в четверг в Санкт-Петербурге, регистрация граждан по месту жительства в пригодных домах для постоянного проживания сама по себе не может изменить целевое назначение сельхозучастков.

"Таким образом, норма федерального закона в части, исключающей возможность регистрации граждан по месту жительства в жилых строениях на землях сельско-хозяйственного назначения не соответствует Конституции РФ", - сказал глава КС РФ Валерий Зорькин, оглашая решение.
Аватара пользователя
sergio_tyurin
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 25 май 2010, 16:57
Откуда: из России

Re: Конституционный суд разрешил россиянам прописываться на

Сообщение sergio_tyurin » 30 июн 2011, 10:58

Теперь у дачников, появилась возможность нелегального заработка в виде коммерческой праписьки у себя на даче. :lol:
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Конституционный суд разрешил россиянам прописываться на

Сообщение Artchel » 30 июн 2011, 11:15

"Регистрация по месту жительства является способом учета граждан в пределах РФ и лишь удостоверяет акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.
Поэтому регистрационный учет не может носить разрешительный характер", - пояснили в свою очередь в пресс-службе суда.

КС указал, что запрет на регистрацию по месту фактического проживания не должен приводить к ограничению прав граждан и провоцировать их на нарушение закона, добавили в пресс-службе.
Вместе с тем, федеральный законодатель вправе требовать от собственников садовых участков, построивших на них жилье, соблюсти обязанность использовать земли по целевому назначению - то есть, заниматься на них рассадой фруктов и овощей, использовать для отдыха.

Оглашая решение, Зорькин напомнил, что еще в апреле 2008 года, принимая решения о несоответствии Конституции части этого же закона, суд указывал на необходимость внесения изменений в закон, "но это до сих пор не исполнено". Тогда суд признал не соответствующим основному закону страны запрет на прописку на даче.

Поводом к рассмотрению дела стала жалоба Анатолия Воробьева, который постоянно живет в дачном доме в садовом товариществе "Варшко-Суходольское" Приозерского района Ленинградской области. Дом принадлежит ему на праве собственности и находится на садовом земельном участке, относящемся к землям сельхозназначения. Другого жилья у заявителя нет, и он временно зарегистрирован по месту пребывания в Петербурге.

В получении постоянной регистрации по месту жительства в садовом доме Воробьеву было отказано. Сельская администрация и суды указали ему, что жилое строение находится на землях сельхозназначения, и в отличие от земель поселений постройка на них жилых домов и регистрация в них граждан не допускаются.

Согласно решению КС РФ, дело Воробьева подлежит пересмотру.


http://www.riarealty.ru/ru/article/129065.html
dmart-again
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 11:17

Re: Конституционный суд разрешил россиянам прописываться на

Сообщение dmart-again » 30 июн 2011, 11:25

Artchel писал(а):
"Регистрация по месту жительства является способом учета граждан в пределах РФ и лишь удостоверяет акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.
Поэтому регистрационный учет не может носить разрешительный характер", - пояснили в свою очередь в пресс-службе суда.
А довести выделенное жирным шрифтом до ФМСеров, саботирующих ПП-885 и талдычщих про "разрешение собственника на регистрацию", КС никак не может?
Степашка
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:31

Re: Конституционный суд разрешил россиянам прописываться на

Сообщение Степашка » 30 июн 2011, 11:36

dmart-again писал(а):
Artchel писал(а):
"Регистрация по месту жительства является способом учета граждан в пределах РФ и лишь удостоверяет акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.
Поэтому регистрационный учет не может носить разрешительный характер", - пояснили в свою очередь в пресс-службе суда.
А довести выделенное жирным шрифтом до ФМСеров, саботирующих ПП-885 и талдычщих про "разрешение собственника на регистрацию", КС никак не может?

ой-ё... да разве хоть один фмсник хоть когда-нибудь признавался в попытке разрешать/запрещать регистрацию? всё в прошлом объяснялось и в будущем будет объясняться нехваткой документов по пункту 3 списка! Этот бы пункт признать неконституционным. Вот это было бы решение всем решениям решение!
Аватара пользователя
sergio_tyurin
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 25 май 2010, 16:57
Откуда: из России

Re: Конституционный суд разрешил россиянам прописываться на

Сообщение sergio_tyurin » 30 июн 2011, 12:23

Во вконтакте запостил это в группе ФМС РФ ))) Хоть так долбить их.
Аватара пользователя
человек
Администратор
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 17:50
Откуда: USA

Прописавшиеся истины

Сообщение человек » 30 июн 2011, 19:19

Решение Конституционного суда о признании права на регистрацию в садовых домиках, безусловно, способно решить отдельно взятую проблему отдельно взятой категории граждан. Точнее, оно дает им надежду на решение этой проблемы. То есть, говоря бытовым языком, теперь эти люди смогут наконец рассчитывать на прописку.

Читать полностью: http://gazeta.ru/comments/2011/06/30_e_3681313.shtml
Аватара пользователя
Voldemar
Модератор
Сообщения: 6897
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 17:19
Откуда: Планета Земля

Re: Прописавшиеся истины

Сообщение Voldemar » 30 июн 2011, 19:33

человек писал(а):Решение Конституционного суда о признании права на регистрацию в садовых домиках, безусловно, способно решить отдельно взятую проблему отдельно взятой категории граждан. Точнее, оно дает им надежду на решение этой проблемы. То есть, говоря бытовым языком, теперь эти люди смогут наконец рассчитывать на прописку.

Читать полностью: http://gazeta.ru/comments/2011/06/30_e_3681313.shtml

«Право на регистрацию»? Так это право или обязанность? Они там никак не определяться?
Аватара пользователя
Slonopotam
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2055
Зарегистрирован: 22 дек 2008, 18:14
Откуда: Загнивающая

Re: Прописавшиеся истины

Сообщение Slonopotam » 30 июн 2011, 22:06

Слушал сейчас по Первому радостный репортаж на эту тему, и пришёл к выводу, что россияне неисправимы :cry: .
НИКТО не задался вопросом: "а ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужна регистрация в нынешнем её виде".
Аватара пользователя
Социальный журналист
Нелегал
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:44
Откуда: Россия-матушка и мачеха

Re: Прописавшиеся истины

Сообщение Социальный журналист » 30 июн 2011, 22:33

Вот интересно! Этим решением высокопоставленного Суда
людям позволили .... "ИМЕТЬ место пребывания" и объявили на всю страну
РАЗРЕШИТЕЛЬНый принцип регистрации... "ХА" и ещё раз: "хА".

И всё-таки, действительно,так рега - обязанность или право?!
Или ... попросту - дис-кримина-ционный рычаг ...для алчущих всех благ земных ... :lol:

Вернуться в «Пресса»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость