Успехи глазьеномики

Обсуждение статей, публикованных в средствах массовой информации
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Artchel » 26 фев 2016, 11:21

Dimm писал(а):
Artchel писал(а):Комбинация - это сдать страну и надеяться, что не будет как с Милошевичем и Каддафи?
Сдать и надеяться - это поддавки, а не шахматы. Горбачёв был большой специалист по поддавкам.

Путин явно не уступает.

Так что с покупкой золота?
Аватара пользователя
ksansan
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7318
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 12:57
Откуда: Пуйлостан

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение ksansan » 26 фев 2016, 12:33

ну не держите в себе, чего уж там. видно же как Вас изнутри распирает :)
Dimm
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 23:41
Откуда: Москва

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Dimm » 26 фев 2016, 19:07

Artchel писал(а):Так что с покупкой золота?
Ничего. Статью не я писал и тема происхождения золота мне неинтересна - купили на свободном рынке и дело с концом. Меня больше интересует факт наращивания золотых резервов вместо их растраты на затыкание дыр в бюджете, чему автор статьи неоднократно удивляется. Скажите, у вас есть объяснение этому факту с вашей универсальной точки зрения "казлывсёслили"?
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Artchel » 26 фев 2016, 19:24

Dimm писал(а):
Artchel писал(а):Так что с покупкой золота?
Ничего. Статью не я писал и тема происхождения золота мне неинтересна - купили на свободном рынке и дело с концом. Меня больше интересует факт наращивания золотых резервов вместо их растраты на затыкание дыр в бюджете, чему автор статьи неоднократно удивляется. Скажите, у вас есть объяснение этому факту с вашей универсальной точки зрения "казлывсёслили"?

Что такое свободный рынок золота?

А то может просто РФ увеличила добычу золота? Мелькали тут недавно статейки, как золото путинскими друзьями за границу через Турцию выводится. Так что даже если условный путин и покупает больше золота, то не факт, что для РФ, и не факт что оно в РФ остается.

И объяснение какому факту я должен дать? Факту удивления некоего непонятного автора?
Dimm
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 23:41
Откуда: Москва

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Dimm » 26 фев 2016, 20:03

Artchel писал(а):Так что даже если условный путин и покупает больше золота, то не факт, что для РФ, и не факт что оно в РФ остается.
Очередной хитрый план Путина? Армию в порядок привели, Крым вернули, золота купили/добыли - это ведь все не спроста, это такой хитрый-прехитрый слив, чтобы страну продать подороже, да? А вот при Ельцине было куда проще и понятнее: "мы все профукали, дайте нам 15 миллиардов в долг, мы их неизвестно куда денем, а потом у Запада еще столько попросим" и так до бесконечности, но через год обязательно "станет лучше".
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Artchel » 26 фев 2016, 20:22

Dimm писал(а):Армию в порядок привели.

В чем выражается порядок? В рассказах Ирины Зейналовой?Я вот не готов судить о том, что там порядок - не могу посмотреть, пощупать. В погранвойсках боеспособность не повысилась, а это ФСБ, даже не армия.
Крым вернули

Все более очевидно, что не вернули, а вынуждены были забрать.
золота купили/добыли - это ведь все не спроста

его всегда-всегда добывали. про купили - вы так и не объяснили что это значит.
это такой хитрый-прехитрый слив, чтобы страну продать подороже, да?

очень даже может быть. если судить по результатам - вероятнее всего, только план не хитрый.
А вот при Ельцине было куда проще и понятнее: "мы все профукали, дайте нам 15 миллиардов в долг, мы их неизвестно куда денем, а потом у Запада еще столько попросим"

При Путине мы финансируем американское правительство в большем объеме чем свои образование и медицину находясь под их санкциями. Т.е. Ельцин брал у них деньги в ущерб экономики РФ, а Путин отдает им наши деньги в ущерб экономики РФ.
и так до бесконечности, но через год обязательно "станет лучше"

тут стабильно, все ровно так же.
Аватара пользователя
ksansan
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7318
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 12:57
Откуда: Пуйлостан

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение ksansan » 29 фев 2016, 18:35

Бой с тенью: к чему приведет давление на неофициальную экономику

Нынешний кризис охватывает не только официальную, но и теневую экономику — происходит ее централизация, серые доходы падают. Чем опасны снос самостроя и борьба с обналичкой для развития страны?

Сиамские близнецы

Теневая экономика играет в России, как и во многих странах мира, противоречивую роль. С одной стороны, это территория, где не работают официальные закон и порядок и часть деятельности в ней противоречит общественным интересам и является преступной, поэтому государство официально борется с теневой экономикой и ставит задачу ее максимально сократить. С другой стороны, это экономика, часть которой производит вполне реальные блага и оказывает реальные услуги, без которых российская официальная экономика пока никак не может обойтись или которые в ней оказываются слишком дороги и неконкурентоспособны.

Иначе говоря, теневая экономика во многом функциональна и смягчает шоки и кризисы. Например, в кризис сокращается занятость на крупных предприятиях и люди находят себе занятие, переходя в категорию самозанятых в самых разных сферах: становясь «челноками», торговцами, оказывая услуги (ремонт автомобиля, няни и т.п.), работая за наличные и не платя налоги. Оставляя в стороне моральные и правовые проблемы, можно сказать, что такая ситуация позволяет многим людям и их семьям держаться на плаву, избежать безработицы и нищеты.

Во многих странах, и в России в том числе, государство терпит теневую экономику как меньшее зло. Более того, в России многие госчиновники и силовики активно ее используют, получая теневые доходы. И все это встроено в существующую экономическую систему и фактически является ее частью. Существует множество обязательств и договоренностей «на стыке света и тени», когда для нормальной работы официальные организации должны частично что-то делать «в тени» (например, оказывать социальные услуги, платить «неформальный налог» на местные праздники, оформлять на работу родственников региональных руководителей, возить их на отдых и т.п.), а часть теневого производства происходит на тех же самых мощностях, что выпускается официальная продукция, не говоря уже о зарплате в конвертах, которую по-прежнему получает часть работников в официальной экономике. В общем, дело не только в масштабах (а оценки теневой экономики в России колеблются от менее 20%, по данным Росстата, до 40%, по данным Всемирного банка); в нынешней экономической системе теневая и официальная экономики как сиамские близнецы, тесно живущие в симбиозе друг с другом.

Вне сомнения, эта ситуация имеет много минусов. Например, обычно в сложившейся теневой экономике есть свои «закон и порядок», которые в России называются «понятия» (возникла своего рода «теневая Россия», по выражению Льва Тимофеева и Игоря Клямкина). И обеспечивают этот порядок бандиты. Как показывает множество исследований (Вадима Волкова, Юрия Латова и др.), в России бандиты могут постепенно вытесняться силовиками, которые сами или вместе с бандитами начинают играть роль основного регулятора теневой экономики. И тогда «понятия» постепенно распространяются за ее пределы и подменяют закон и порядок во всем обществе.

Новая фаза

Начиная с 1990-х годов теневая экономика позволяла смягчать кризисы и приводила к тому, что вопреки ухудшению официальных макроэкономических показателей большинство семейных холодильников если и пустело, то далеко не так сильно, как могло бы. Иная ситуация стала складываться в 2015 году. Причина тому — жесточайший политический кризис, помноженный на тяжелый экономический спад. Конфронтация с Западом и санкции/контрсанкции, разрастающийся конфликт с Турцией, падение цен на нефть, рост расходов на силовые ведомства с сокращением социальных расходов, военные конфликты на Украине и в Сирии, произошедшие один за другим, наложились и одновременно усилили друг друга. Это само по себе ухудшило условия не только для официальной, но и для теневой экономики.

В теневой экономике, по-видимому, стали видеть источник ресурсов, изъяв которые можно как-то выправить ухудшающееся положение в целом. Государство усилило борьбу с ней, причем действовало не только формальными мерами, такими как борьба с обналичкой, но и неформальными, увеличив силовое давление на бизнес. Так, Следственный комитет получил право заводить уголовные дела по налоговым преступлениям без участия налоговых органов, число зарегистрированных экономических преступлений за 2015 год выросло, а число арестованных по экономическим статьям бизнесменов также возросло — с 3424 в 2013-м до 5183 за семь месяцев 2015 года, число осужденных бизнесменов увеличилось с 5648 до 5804.

Недавно ЦБ отчитался, что процент за незаконное обналичивание поднялся с 2–3 до 15. Этому можно было бы только порадоваться, если ожидать, что в результате спрос на наличные деньги, которые деловой человек может тратить без бюрократического контроля, резко упадет, а само обналичивание отомрет как отживший свое экономический институт. Однако само по себе заявление, что процент поднялся до 15, говорит о том, что институт и не думает отмирать. Наоборот, это значит, что такая деятельность стала еще прибыльнее. Видимо, произошли концентрация и монополизация этого рынка.

В теневой же экономике цена перевода белых (контролируемых государством) денег в серые, неконтролируемые, является важнейшим показателем делового климата. Чем этот процент ниже, тем при прочих равных условиях деловой климат лучше, а значит, и выше доходы, которые обеспечивает эта экономика ее участникам. И наоборот, резкий рост платы за обналичку означает, что условия деятельности для всех участников теневой экономики существенно ухудшились, а доходы упали.

Другой яркой реакцией на кризис, в том числе в теневой экономике, стала знаменитая «ночь длинных ковшей» в Москве, когда в одночасье был физически разрушен бизнес большого числа независимых (от нынешних властей) предпринимателей и было прямо заявлено, что никакие «бумажки» о собственности им теперь не помогут. Это освободило огромное и очень ценное экономическое пространство, на котором теперь, используя бюджетные деньги, «специально уполномоченные на то лица» могут много чего построить со всеми неформальными дополнениями в виде подрядов «своим» фирмам, откатов и т.п.

Эта ситуация сильно напугала бизнес, причем не только малый и средний, но уже и крупный. Выражением этого явилась встреча президента России Владимира Путина с главой РСПП Александром Шохиным, в результате которой было решено создать специальный согласительный механизм на высшем уровне (администрации президента) для разрешения самых серьезных конфликтов, вызванных этой новой политикой российской власти. Туда будут входить представители деловых ассоциаций и руководители ведущих силовых ведомств (за исключением Вооруженных сил).

Можно ожидать, что подобные комиссии скоро возникнут и в регионах при губернаторах и мэрах, так как вся эта история не является исключительно столичной, но носит системный характер. Эти комиссии могут стать инструментом разрешения некоторых конкретных конфликтов между государством и бизнесом, а также между отдельными влиятельными бизнес-группами. Однако с точки зрения перспектив развития страны они сыграют скорее отрицательную роль, так как приведут к уменьшению роли закона и суда, которые и так занимают достаточно скромное место в российской деловой жизни.

Опасные последствия

Из всего происшедшего, на мой взгляд, вытекают следующие выводы. Прежде всего происходит дальнейшая деформализация отношений «власть — общество» (в том числе бизнес), которые начинают переходить в фазу силовой экспроприации, когда уже никакие «бумажки о собственности» никого не защитят.

При этом власть необязательно будет, например, регулярно сносить самострой; ей достаточно сделать это один раз, а потом использовать как постоянно действующую угрозу, которую можно будет реализовывать по мере надобности. Суды постепенно станут играть откровенно декоративную роль, а главными станут неформальные механизмы разрешения конфликтов, которые будут функционировать при органах власти разных уровней. И эта ситуация угрожает отнюдь не только малому и среднему бизнесу. Как показывает дело Каменщика, владельца аэропорта Домодедово, она также касается и бизнеса крупного, которому в отличие от прежних времен уже не помогут неформальные индивидуальные договоренности с властью.

В отличие от прошлых кризисов нынешний охватывает и теневую экономику, происходит ее централизация, а доходы в ней падают. Она перестает играть роль амортизатора кризиса, что может привести только к его углублению.

Большая теневая экономика — это, конечно, показатель несовершенства существующей в России экономической системы, которая, безусловно, требует реформирования. Однако поспешное и радикальное силовое вмешательство в эту ситуацию также не решает проблемы, так как может оказаться хуже самой болезни, ведь официальная экономика по-прежнему не предоставляет людям никаких новых альтернатив и не может в условиях кризиса обеспечить их новыми достойными рабочими местами.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/29 ... e04f60467c
Аватара пользователя
Дед Мазай
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 08:03

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Дед Мазай » 01 мар 2016, 09:18

На их телеканале сегодня с утра дядька из следственного комитета по поводу биткойнов высказался:
"Сжатие денежной массы в стране фактически привело к тому, что основным источником денежных средств стало государственное финансирование".

Но мы, грешные, не должны впадать в иллюзию по поводу кажущихся противоречий в учении патриотов-государственников aka ректоцефалы.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Artchel » 01 мар 2016, 10:47

Поскольку сейчас довольно обсуждаема тема о приватизации предприятий ТЭК, я немного расскажу, как именно такая приватизация происходит.
Допустим государство выставляет на продажу контрольный пакет Верхненижней ГЭС. Проводится конкурс и с ценой предложения в 1 млрд. рублей побеждает ОАО «ЭнергИнвест». Понятное дело, что свободного 1 млрд. рублей у ОАО «ЭнергИнвест» нет и последнее берёт кредит, скажем в «Энергобанке» под 12% годовых.
«Энергобанк» в свою очередь ТОЖЕ берёт кредит – в Центробанке РФ, под ставку рефинансирования, скажем в 8% годовых. Центробанк же этот 1 млрд. рублей попросту эмитирует.
Таким образом свежеэмитированный 1 млрд. рублей перемещается из Центробанка в «Энергобанк», из «Энергобанка» в ОАО «ЭнергИнвест» и из ОАО «ЭнергИнвест» - обратно в Центробанк в качестве уплаты за контрольный пакет акций Верхненижней ГЭС.
Естественно, ОАО «ЭнергоИнвест» должно теперь возвратить 1 млрд. рублей «Энергобанку». Делается это таким образом: Верхненижняя ГЭС генерирует электроэнергию, продаёт потребителям и получает прибыль. Часть этой прибыли ОАО «ЭнергоИнвест» присваивает, а часть уплачивает «Энергобанку», который, в свою очередь, часть полученной от деятельности Верхненижней ГЭС прибыли ТОЖЕ присваивает, а часть – уплачивает Центробанку. Которому как «тело кредита», так и проценты на него нужны, как мёртвому припарки. Поскольку Центробанк во-первых, некоммерческая организация, а во-вторых, сам же эти деньги и эмитирует.
Такая вот верхненижняя экономика Эры Водолея.

Иными словами, административный ресурс превращается в бабло. Причем даже по абсолютно формально законным схемам.
Вообще это называется "экономикой доступа". Считается, что классическая, по Адаму Смиту экономика умерла самое позднее в период после Первой мировой.
Просто смерть экономики по Адаму Смиту - свершившийся медицинский факт, которого в России не понимают.
Или скажем так: человек вовлечённый в "новую экономику", её естественно защищает.
Но защищает «на примерах» экономики времён Адама Смита: конкуренция, предприниматель, собственник корпорации…
Терминах, работающих сегодня лишь в малом и частично среднем бизнесе, фактически на рынке в прямом смысле (колхозном или Черизовском)
То есть современные экономисты сродни современным историкам.
И те и другие оперируют "договоренностями",принятыми в собственной среде.
Современный экономист, имеющий "допуск" к знанию определённых механизмов, как правило в этих механизмах и работает, плюс проходит к тому времени несколько процедур промывания мозгов.
Вся экономика, её законы, взаимосвязи, причины и следствия экономически значимого поведения человека - чистая психология.
Плюс коррекция на уровне социологии.
Никаких объективных экономических законов ведь нет, всё упирается в поведение маленького человечка.
А оно подвержено манипуляциям.

В качестве основного довода в пользу приватизации предприятий ТЭК приводится следующий: государственные чиновники управляют плохо, частный собственник будет управлять хорошо.
При этом приватизаторы рисуют портрет некоего Саввы Морозова или Генри Форда, который, получив контрольный пакет акций Верхненижней ГЭС, начнёт энергично и эффективно этой ГЭС управлять.
Однако, если мы зайдём в офис ОАО «ЭнергИнвест», получившей таки контрольный пакет Верхненижней ГЭС, то никакого Саввы Морозова или Генри Форда мы там не обнаружим.
ОАО «ЭнергИнвест» - акционерное общество, управляет им наёмный менеджмент, ничем не отличающийся от менеджмента Роскомимущества.
Это не собственники, а управленцы.
Что ж, говорят нам приватизаторы, у ОАО «ЭнергИнвест» есть акционеры.
Вот эти акционеры неусыпно надзирают над управленцами «ЭнергИнвеста», постоянно созывают очередные и внеочередные собрания, насылают на менеджеров аудит.
Кто же эти акционеры? Савва Морозов и Генри Форд?
Отнюдь, скорее всего контрольный пакет акций ОАО «ЭнергИнвест» принадлежит ЗАО «Семёрка – Монолог», это крупная инвестиционная компания, у которой помимо «ЭнергИнвеста» ещё несколько десятков дочерних обществ, высасывающих прибыли из приватизированных предприятий.
Ну и ладно, говорят приватизаторы, зато уж акционеры ЗАО «Семёрка – Монолог» неусыпно следят за менеджерами своего общества, те неусыпно следят за менеджерами ОАО «ЭнергИнвест», а менеджеры ОАО «ЭнергИнвест» неусыпно следят за работой Вехненижней ГЭС.
Главное, соблюдать объективные экономические законы, говорят приватизаторы, эти законы сами направят работу всех промежуточных звеньев системы.
Вообще-то никаких экономических законов нет.
Есть психология человека.
И действительно, человеку свойственно беречь и развивать свою собственность, вкладывать в неё труд, время и деньги.

И продажа Верхненижней ГЭС Генри Форду или Савве Морозову могла бы иметь определённый смысл.
Но никаких Фордов и Морозовых в современной экономике нет.
Они умерли ещё в прошлом веке.
А «пайщики-акционеры», получающие прибыль через третьи руки, никакого отношения к упомянутой психологии собственника не имеют.
Разумеется, выгодоприобретатели заботятся о съёме сливок.
Здесь человеческая психология проста: если я имею доступ к "общему имуществу", мой интерес в том, что б как можно быстрее и полнее конвертировать этот доступ.
Откусить кусочек пирога быстрее и крупнее, чем другие.
Что касается недобросовестного чиновника, он ничем от недобросовестного менеджера не отличается.
Инсрументарий у них разный, но стремление одно: отхапать.
Это стремление сродни психологии советского колхозника: всё вокруг колхозное, всё вокруг моё.

Именно для стран с развитой корпоративной системой, доведённой до логического предела, характерны такие случаи, как банкротство Энрона, например.
В любом случае ни конкуренцией, ни предпринимательством, ни частной собственностью на средства производства, ни объективными экономическими законами здесь и не пахнет.
Экономика Адама Смита кончилась.
Эта экономика социалистическая в убытках и капиталистическая в доходах.
Зарабатывая деньги, банкиры пускают их на бонусы; когда же они теряют деньги, за них платят налогоплательщики.
. Система регулируема, больше... чем Вы думаете.
Что рыночного, например в том, что корпорации ААА дают миллиардный кредит, специально эмитированных для неё денег, и с помощью этого кредита ААА душит корпорацию ВВВ?
Deniss
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 22 дек 2008, 14:38

Re: Успехи глазьеномики

Сообщение Deniss » 01 мар 2016, 12:45

Artchel писал(а):Понятное дело, что свободного 1 млрд. рублей у ОАО «ЭнергИнвест» нет и последнее берёт кредит, скажем в «Энергобанке» под 12% годовых.
«Энергобанк» в свою очередь ТОЖЕ берёт кредит – в Центробанке РФ, под ставку рефинансирования, скажем в 8% годовых. Центробанк же этот 1 млрд. рублей попросту эмитирует.

Не все так просто с кредитами ЦБ.
ЦБ выдает банкам только обеспеченные кредиты и по ставкам выше, чем ставка рефинансирования:
http://cbr.ru/dkp/print.aspx?file=stand ... M_5381#2-1

К банкам и к обеспечению предъявляются определенные требования. К примеру:

2.1. Банк, имеющий в соответствии с настоящим Положением и генеральным кредитным договором право на получение кредитов Банка России (далее — банк — потенциальный заемщик) и банк-заемщик должны соответствовать следующим критериям:
2.1.1. отнесен к I категории финансового состояния “Финансово стабильные кредитные организации” в соответствии с нормативными актами Банка России;
2.1.2. не имеет просроченных денежных обязательств перед Банком России, в том числе по кредитам Банка России и процентам по ним;
2.1.3. не имеет недовзноса в обязательные резервы, неуплаченных штрафов за нарушение нормативов обязательных резервов, непредставленного расчета размера обязательных резервов;
2.1.4. предоставил на основании договоров банковского счета право на списание денежных средств на основании инкассовых поручений Банка России без распоряжения банка — владельца счета:
в объеме обязательств банка-заемщика по кредитам Банка России, срок исполнения которых наступил, — с основных счетов банка;
в объеме просроченных обязательств банка-заемщика по кредитам Банка России — с корреспондентского счета и корреспондентских субсчетов банка-заемщика, открытых в Банке России, не являющихся основными счетами;
2.1.5. заключил с Банком России генеральный кредитный договор, предусматривающий предоставление соответствующего вида кредитов Банка России на соответствующий основной счет банка.
...
3.5. Право требования по кредитному договору, предоставляемое банком-заемщиком в обеспечение по кредиту Банка России, кредитный договор, которым удостоверяется указанное право, а также кредит, предоставленный в соответствии с указанным договором, должны соответствовать следующим критериям:
3.5.1. кредитный договор заключен с соблюдением законодательства Российской Федерации между банком-заемщиком и организацией — резидентом Российской Федерации;
3.5.2. сумма основного долга по кредиту выражена в рублях или в одной из иностранных валют, перечень которых установлен Банком России;
3.5.3. кредитный договор предусматривает погашение суммы (последней части суммы) основного долга по кредиту в срок не ранее чем через 60 календарных дней после наступления срока (предполагаемого срока) погашения суммы (последней части суммы) основного долга по кредиту Банка России;
3.5.4. кредитный договор не содержит ограничений на переход прав требований кредитора к другому лицу без согласия заемщика;
3.5.5. право требования по кредитному договору не обременено иными обязательствами банка-заемщика, в отношении указанного права требования отсутствуют споры и предъявленные в установленном порядке требования;
3.5.6. кредит отнесен к I или II категории качества в соответствии с Положением Банка России № 254-П;
3.5.7. заемщик или лицо, солидарно с ним отвечающее за возврат суммы основного долга по кредиту, отвечает требованиям, установленным пунктом 3.6 настоящего Положения.
3.6. В качестве лица, указанного в подпункте 3.4.10 пункта 3.4 и в подпункте 3.5.7 пункта 3.5 настоящего Положения, может выступать организация, соответствующая критериям, указанным в подпунктах 3.6.1—3.6.2 настоящего пункта, или критериям, указанным в подпунктах 3.6.2—3.6.4 настоящего пункта (далее — организация), а именно:
3.6.1. организация включена в перечень, установленный Банком России (указанный перечень публикуется в “Вестнике Банка России”);
3.6.2. организация имеет доли в уставном капитале банка-заемщика (банка — потенциального заемщика) в размере не более 20 процентов от суммы его уставного капитала или имеет не более 20 процентов акций банка-заемщика (банка — потенциального заемщика), и банк-заемщик (банк — потенциальный заемщик) имеет не более 20 процентов акций организации;
3.6.3. организация является резидентом Российской Федерации;
3.6.4. организация отвечает следующим требованиям:
зарегистрирована в организационно-правовой форме акционерного общества и не имеет статуса субъекта малого и среднего предпринимательства;
период деятельности составляет не менее 3 лет с даты государственной регистрации (включая организации, реорганизованные в форме преобразования) или с даты реорганизации (в форме, отличной от преобразования);
осуществляет следующие виды экономической деятельности: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство; транспорт и связь (разделы C—F, I Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред. 1); в целях настоящего Положения вид экономической деятельности, осуществляемой организацией, определяется по коду ОКВЭД, проставленному на титульном листе бухгалтерского баланса организации (форма № 1, утвержденная Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22 июля 2003 года № 67н “О формах бухгалтерской отчетности организаций” (“Финансовая газета” 2003, № 33; 2005, № 6; от 16 ноября 2006 года № 46)1;
бухгалтерская отчетность и другая информация об организации соответствуют требованиям, установленным отдельным нормативным актом Банка России.

Вернуться в «Пресса»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость