Работать на стаж?

Здесь обсуждаются самые общие вопросы, связанные с регистрацией, которые не подходят ни к какой другой теме
wasya83
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 02 мар 2009, 01:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Работать на стаж?

Сообщение wasya83 » 26 май 2015, 13:19

Я тут слышу, что для безработных собираются вводить обязательный платеж, чтобы бороться с теневой занятостью.
Пока что фиктивное трудоустройство фрилансеров не наказуемо. Т.е. трудовая книжка человека лежит в другом предприятии, где он никогда не работает.
Собственно вопрос, уж если людей вынуждают фиктивно трудоустраиваться, либо платить взнос как безработный, то можно ли устроиться фиктивно работать на Новой Земле? Сейчас законодательством разрешена удаленная работа. А северный стаж - это ранний выход на пенсию и повышенная фиксированная выплата к пенсии. Мало того, эта выплата сохраняется, если человек переезжает с крайнего севера на материк, но проработал на крайнем севере более 15 лет.
Аватара пользователя
Дед Мазай
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5442
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 08:03

Re: Работать на стаж?

Сообщение Дед Мазай » 26 май 2015, 14:05

да, и, кстати, ужесточили наказание на "незаконное предпринимательство", так что ловить даже маляров-шабашников стало экономически оправдано

раньше бензин не отбивался штрафом иногда
Аватара пользователя
Иванов Иван Иванович
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 17:48

Re: Работать на стаж?

Сообщение Иванов Иван Иванович » 30 май 2015, 17:57

Дед Мазай писал(а):да, и, кстати, ужесточили наказание на "незаконное предпринимательство", так что ловить даже маляров-шабашников стало экономически оправдано

Когда это ужесточили!? Что за новость?

Да и взять шабашников не получении более 1,5 млн. (УК РФ) довольно проблематично. Я уж не говорю о 6 млн.
А ещё и систематичность доказать нужно (например, для КоАП). Но там штраф - 500-2000 р. Когда что-то поменялось?
Аватара пользователя
Дед Мазай
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5442
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 08:03

Re: Работать на стаж?

Сообщение Дед Мазай » 01 июн 2015, 10:44

Аватара пользователя
Иванов Иван Иванович
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 17:48

Re: Работать на стаж?

Сообщение Иванов Иван Иванович » 01 июн 2015, 23:32

Дед Мазай писал(а):перебдел
Не, ну чисто гипотетически...

Даже странновато, почему ещё до сих пор не ужесточили. Тем более в свете всего остального... 8-)
Alex007
Нелегал
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 01:51

Re: Работать на стаж?

Сообщение Alex007 » 04 июн 2015, 09:35

Работать надо на себя.
Alex007
Нелегал
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 01:51

Re: Работать на стаж?

Сообщение Alex007 » 04 июн 2015, 09:38

wasya83 писал(а):Я тут слышу, что для безработных собираются вводить обязательный платеж, чтобы бороться с теневой занятостью.
Пока что фиктивное трудоустройство фрилансеров не наказуемо. Т.е. трудовая книжка человека лежит в другом предприятии, где он никогда не работает.
Собственно вопрос, уж если людей вынуждают фиктивно трудоустраиваться, либо платить взнос как безработный, то можно ли устроиться фиктивно работать на Новой Земле? Сейчас законодательством разрешена удаленная работа. А северный стаж - это ранний выход на пенсию и повышенная фиксированная выплата к пенсии. Мало того, эта выплата сохраняется, если человек переезжает с крайнего севера на материк, но проработал на крайнем севере более 15 лет.


Зачем Новая Земля? Есть много других более населенных северных территорий. Чем меньше населения, тем проще потом установить что чел не работал. Ну и это только через знакомых - а то придете потом со стажем 15 лет, а окажется, что фирмы уже 10 лет как не существует.
Аватара пользователя
Дед Мазай
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5442
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 08:03

Re: Работать на стаж?

Сообщение Дед Мазай » 15 июн 2016, 11:37

Бывший замминистра Минздравсоцразвития, доктор экономических наук Александр Сафонов объясняет природу нынешнего пенсионного кризиса.

— Выходит, что несмотря на некоторые прогрессивные элементы, концепция накопительной пенсии в России провалилась.

— Идея о том, что накопительная пенсия станет тем оселком, который решит будущие проблемы пенсионной системы, действительно провалилась. Были надежды, что все проблемы будут закрыты за счёт высоких доходов бюджета — нефть тогда дотягивала до $120. А будущие проблемы будут решены за счёт накопительного компонента: люди будут все больше копить и сосредотачивать средства в НПФ, а роль государства уменьшится. Но ситуация сложилась иначе.

МВФ, к слову, продвигал тему развития накопительной системы и в Латинской Америке: в Чили, Аргентине. По этому пути также пошли Казахстан, Армения и прочие страны. Закончилось это тем, что чилийское правительство признало: накопительный компонент формирует тотальную бедность и высокую дифференциацию по доходам пенсионеров. Причины те же — не считали структуру доходов. Да, люди откладывали, но с тремя копейками прожить на пенсии невозможно. Надо понимать, что накопительная система — система для богатых. Для тех людей, которые длительный период времени получают большие деньги и могут не в ущерб текущему потреблению лечиться, развивать детей, инвестировать. Если бы у нас было определенное равенство доходов, как на Западе, то система бы работала. Не отрицая саму идею накопительной пенсии, я бы предложил формулировать её как элемент накопления лиц с доходами выше среднего. Хотя это тоже игра в абстрактную статистку: если глава семьи получает 50 тысяч, а у него 2-3 детей, неужели он будет накапливать?

— Какие меры по сокращению дефицита Пенсионного фонда вы считаете наиболее эффективными?

— Самое главное направление, которым мы должны заниматься — легализация трудовых отношений. Если мы не решим эту проблему, то всегда будем находится в дефиците. Неверно предоставлять одинаковые права работающим гражданам. Считается, что можно исправить ситуацию административными мерами, но это неэффективная политика. Как только появляется контролер, появляется и коррупция. Нужен простой подход: если ты не являешься официальным безработным и не ухаживаешь за нетрудоспособными членами семьи, то для тебя должен быть установлен определенный минимальный взнос в систему ОМС, а также взносы в пенсионную систему (по крайней мере на социальную пенсию). Надо признать, что есть поделенные социальные расходы, которые должны носить налоговый характер — все ими пользуются. Тогда мы бы в определенной степени сбалансировали систему. А сейчас идет игра в очередную реформу, которая окончательно запутывает граждан: возникает ощущение, что завтра государство вообще откажется от обязательного пенсионного обеспечения.
Аватара пользователя
Дед Мазай
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5442
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 08:03

Re: Работать на стаж?

Сообщение Дед Мазай » 06 апр 2017, 09:11

Похоже, что таки да, стоит.

пенсионные наебаллы
Dimm
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5302
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 23:41
Откуда: Москва

Re: Работать на стаж?

Сообщение Dimm » 06 апр 2017, 13:28

Не совсем понятно, почему кто-то рассчитывает на нормальную пенсию, ничего не отчисляя в пенсионный фонд. Есть социальная пенсия, на нее и рассчитывайте, когда идете работать без оформления или за белую МРОТ (остальное в конверте). Либо копите на старость в виде банковских депозитов и/или инвестиционной недвижимости. А то как маленькие - на пенсию ничего отчислять не буду, но пенсию хочу побольше.

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей