Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Здесь обсуждаются самые общие вопросы, связанные с регистрацией, которые не подходят ни к какой другой теме
Аватара пользователя
ksansan
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7317
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 12:57
Откуда: Пуйлостан

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение ksansan » 22 окт 2015, 15:38

мое, сугубо индивидуальное мнение:
произошла ошибка. украина хотела использовать пассажирский рейс как прикрытие, а те кто сделал пуск, ошиблись в целеуказании.
Аватара пользователя
Дед Мазай
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5442
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 08:03

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение Дед Мазай » 22 окт 2015, 15:39

а беспилотник при чём?
Аватара пользователя
ksansan
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7317
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 12:57
Откуда: Пуйлостан

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение ksansan » 22 окт 2015, 15:51

Дед Мазай писал(а):а беспилотник при чём?

это к Dimmу
Dimm
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5311
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 23:41
Откуда: Москва

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение Dimm » 22 окт 2015, 18:15

1. Переговоры Боинга опубликованы неполные:
Речь идет о переговорах, произошедших между 13:08:00 (UTC) и до 13:22:00.
Вопросы остались все те же: почему он туда повернул и где полные данные по переговорам? И тот факт, что опубликование даже такой безобидной выжимки переговоров пришлось ждать больше года, совсем не говорит о прозрачности расследования.
какую цель вы преследуете когда смешиваете в кучу массовое убийство пассажиров гражданского самолета и совершенно законное (с точки зрения международного права)уничтожение летательного объекта могущего представлять опасность или нанести ущерб?
Повторяю: уничтожения БПЛА не было, потому что летательные аппараты после уничтожения самолетной пушкой или ракетой так хорошо не выглядят. Смешные подробности про "три раза спросили" также намекают, что это скорее предупреждение российским летчикам в Сирии, чем реальный эпизод. В общем такая же мутная история, как и с Боингом, с воплями "Россия виновата" и сомнительными доказательствами.
Аватара пользователя
ksansan
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7317
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 12:57
Откуда: Пуйлостан

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение ksansan » 22 окт 2015, 18:23

Dimm писал(а):потому что летательные аппараты после уничтожения самолетной пушкой или ракетой так хорошо не выглядят.

скажите, сколько вы лично видели уничтоженных маломерных летательных аппаратов?
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 10705
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение Artchel » 22 окт 2015, 19:03

ksansan писал(а):
Dimm писал(а):потому что летательные аппараты после уничтожения самолетной пушкой или ракетой так хорошо не выглядят.

скажите, сколько вы лично видели уничтоженных маломерных летательных аппаратов?

попробую угадать. примерно столько же, сколько ksansan видел методов ГРУ дестабилизации регионов? :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
ksansan
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7317
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 12:57
Откуда: Пуйлостан

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение ksansan » 22 окт 2015, 19:24

в отношении меня, Вы угадали! :lol:
Dimm
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5311
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 23:41
Откуда: Москва

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение Dimm » 22 окт 2015, 19:30

ksansan писал(а):скажите, сколько вы лично видели уничтоженных маломерных летательных аппаратов?
Уничтоженных из пушки или ракетой - ни одного. Но видел несколько упавших на землю летательных аппаратов из соседнего кружка авиамоделистов. После падения их изделия выглядели совершенно аналогично "сбитому" бпла - целый фюзеляж, сломанные крылья и хвосты. Зная принцип действия самолетных пушек и ракет, сильно сомневаюсь, что повреждения от них могут быть аналогичными.
И мне не совсем понятно, почему вы по любому инфоповоду призываете во всем верить туркам, саудовцам, американцам или кому-то еще, но ни капли не верить собственному МО РФ и другим нашим официальным лицам. У вас чужие заявления никогда никаких сомнений не вызывают, если они направлены против России?
Аватара пользователя
ksansan
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7317
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 12:57
Откуда: Пуйлостан

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение ksansan » 22 окт 2015, 19:35

Dimm писал(а):После падения их изделия выглядели совершенно аналогично "сбитому" бпла - целый фюзеляж, сломанные крылья и хвосты

как думаете, почему так?

Зная принцип действия самолетных пушек и ракет, сильно сомневаюсь, что повреждения от них могут быть аналогичными
расскажите о принципе. чем и почему повреждения будут отличаться?
Dimm
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5311
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 23:41
Откуда: Москва

Re: Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

Сообщение Dimm » 22 окт 2015, 19:43

ksansan писал(а):как думаете, почему так?
Видимо, таковы законы физики.
ksansan писал(а):расскажите о принципе. чем и почему повреждения будут отличаться?
Ну вы же вроде в ПВО служили, неужели не знаете, чем отличается подрыв ракеты рядом с ЛА или его обстрел из скорострельной пушки от простого падения на землю? Если ЛА сбили, то на нем как минимум должны быть дырки, рваные фрагменты и т.п.

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей