Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии

[ksansan]

мое, сугубо индивидуальное мнение:
произошла ошибка. украина хотела использовать пассажирский рейс как прикрытие, а те кто сделал пуск, ошиблись в целеуказании.

[Дед Мазай]

а беспилотник при чём?

[ksansan]

а беспилотник при чём?

это к Dimmу

[Dimm]

1. Переговоры Боинга опубликованы неполные:

Речь идет о переговорах, произошедших между 13:08:00 (UTC) и до 13:22:00.

Вопросы остались все те же: почему он туда повернул и где полные данные по переговорам? И тот факт, что опубликование даже такой безобидной выжимки переговоров пришлось ждать больше года, совсем не говорит о прозрачности расследования.

какую цель вы преследуете когда смешиваете в кучу массовое убийство пассажиров гражданского самолета и совершенно законное (с точки зрения международного права)уничтожение летательного объекта могущего представлять опасность или нанести ущерб?

Повторяю: уничтожения БПЛА не было, потому что летательные аппараты после уничтожения самолетной пушкой или ракетой так хорошо не выглядят. Смешные подробности про "три раза спросили" также намекают, что это скорее предупреждение российским летчикам в Сирии, чем реальный эпизод. В общем такая же мутная история, как и с Боингом, с воплями "Россия виновата" и сомнительными доказательствами.

[ksansan]

потому что летательные аппараты после уничтожения самолетной пушкой или ракетой так хорошо не выглядят.

скажите, сколько вы лично видели уничтоженных маломерных летательных аппаратов?

[Artchel]

потому что летательные аппараты после уничтожения самолетной пушкой или ракетой так хорошо не выглядят.

скажите, сколько вы лично видели уничтоженных маломерных летательных аппаратов?

попробую угадать. примерно столько же, сколько ksansan видел методов ГРУ дестабилизации регионов?

[ksansan]

в отношении меня, Вы угадали!

[Dimm]

скажите, сколько вы лично видели уничтоженных маломерных летательных аппаратов?

Уничтоженных из пушки или ракетой - ни одного. Но видел несколько упавших на землю летательных аппаратов из соседнего кружка авиамоделистов. После падения их изделия выглядели совершенно аналогично "сбитому" бпла - целый фюзеляж, сломанные крылья и хвосты. Зная принцип действия самолетных пушек и ракет, сильно сомневаюсь, что повреждения от них могут быть аналогичными.
И мне не совсем понятно, почему вы по любому инфоповоду призываете во всем верить туркам, саудовцам, американцам или кому-то еще, но ни капли не верить собственному МО РФ и другим нашим официальным лицам. У вас чужие заявления никогда никаких сомнений не вызывают, если они направлены против России?

[ksansan]

После падения их изделия выглядели совершенно аналогично "сбитому" бпла - целый фюзеляж, сломанные крылья и хвосты

как думаете, почему так?

Зная принцип действия самолетных пушек и ракет, сильно сомневаюсь, что повреждения от них могут быть аналогичными

расскажите о принципе. чем и почему повреждения будут отличаться?

[Dimm]

как думаете, почему так?

Видимо, таковы законы физики.

расскажите о принципе. чем и почему повреждения будут отличаться?

Ну вы же вроде в ПВО служили, неужели не знаете, чем отличается подрыв ракеты рядом с ЛА или его обстрел из скорострельной пушки от простого падения на землю? Если ЛА сбили, то на нем как минимум должны быть дырки, рваные фрагменты и т.п.