Artchel писал(а):Че там с бпла-шкой сбитой, чьих оказалась?
там даже думать нечего. итаквсёясно.
бред Димы можете не читать. просто задайтесь вопросом: зачем это туркам?
Artchel писал(а):Че там с бпла-шкой сбитой, чьих оказалась?
ksansan писал(а):туркам то зачем говорильня? турок сказал-турок сделал.
с точки зрения международного права, сделал все верно.
о каких экспертизах вы толкуете? они вообще имеют право не допускать никого.
это их СУВЕРЕННОЕ право!
теперь о курдах. положим раздобыли они беспилотник.
какой резон его посылать на верную гибель?учитывая что турки за неделю до этого сделали вполне конкретное заявление: будет сбита любая цель.
(ну явно нет у них избытка беспилотников, можно поберечь для более важных дел)
какие такие особо ценные данные успел раздобыть дрон на удалении 3 км от границы?
может быстрее, логичнее и безопаснее, просто влезть на ближайший пригорок и посмотреть все глазами? на 3 км все отлично видно! а с биноклем и на 25 можно кой чего рассмотреть! а при наличии высокого бугорка и на 150.
теперь о пролетах и провокациях:
2 пролета за неделю говорят или о очень низкой квалификации летчиков, или о наличии у них такого задания.
почему сразу после жесткого заявления турков пролеты немедленно прекратились?
может мастерство летчиков выросло в разы? или погода испугалась и перестала портиться?
дрон был запущен с единственной целью, прощупать, сдержат слово турки или побоятся?
инциденты со сбитыми самолетами других стран принято расследовать
чтобы его сбили турки из мотивации, что у них явно есть избыток беспилотников
почему она только на курдов распространяется.
и все, другие варианты невозможны?
т.е. самоцель? чисто взять турок на слабо?
вы вот как-то путано
что главных фактов я не знаю
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость