Группа противодействия принятию закона о прописке

Обсуждаются возможные акции и те, которые были проведены в прошлом
Ikar1970
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 3982
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 23:46
Откуда: Московия

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение Ikar1970 » 21 мар 2013, 22:01

nelegal писал(а):Сбор подписей продолжается, уже 67 тыс. собрали.
А толку..?

На мой взгляд, "ХУЙ" на Красной площади был действеннее, кстати, именно после него большинство и подписалось.

На самом деле, если трезво посмотреть, ничего это не поможет, хоть 100 миллионов подписей.
Путин, если бы хотел, за 5 мин. прописку бы отменил.
Вот если глянуть посторонним глазом, то и хрен с ними, с быдлом, принимайте закон, поставьте всех раком, разорите окончательно страну, умные все уедут, алкаши, дураки и проверяльщики прописки останутся. Пройдет 20-30-40 лет и когда до оставшихся в живых дойдет, что что-то не так, то тогда и появится надежда.

Вполне возможно. Но у меня возник вопрос, который лежит немножко в другой плоскости. Всем известно, что большинство законотворцев и исполнительных чиновников имеют недвижимость за границей, обучают там своих детей, что наводит на мысли о том, что они не связывают свое и будущее своих детей с Россией. Почему? Они считают, что там больше свобод? Если так, то почему они стремятся всячески ущемить права граждан, гарантированные не ими принятой Конституцией? Ну планируете вы свое будущее за границей, зачем же срать своим "избирателям" и кормильцем в одном лице?
Ikar1970
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 3982
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 23:46
Откуда: Московия

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение Ikar1970 » 21 мар 2013, 22:15

Artchel писал(а):что за бред? надо срочно поддерживать закон. или добиваться упрощения. нынешнее состояние хуже всего.

А состояние неравенства по городам Вас не смущает. Как то не совсем правильно, если за одно и то же нарушение разное наказание, в зависимости от города. Я был бы не против, если б обязанность по регистрации повесили на собственников, как с иностранцами, и штраф за отсутствие регистрации назначали им, но об этом речь в законе не идет. Штрафовать будут таки квартирантов. И даже в этом случае неправомерно различие в штрафах по городам. Кстати, обязанность регистрироваться с иностранцев переложили на принимающую сторону. Нет ли здесь дискриминации российских граждан. Обязанность регистрироваться отсутствует в Конституци.
Аватара пользователя
Voldemar
Модератор
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 17:19
Откуда: Планета Земля

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение Voldemar » 22 мар 2013, 06:26

nelegal писал(а):Вот если глянуть посторонним глазом, то и хрен с ними, с быдлом, принимайте закон, поставьте всех раком, разорите окончательно страну, умные все уедут, алкаши, дураки и проверяльщики прописки останутся. Пройдет 20-30-40 лет и когда до оставшихся в живых дойдет, что что-то не так, то тогда и появится надежда.

Лично так уже и думаю обо всей этой гадости. :)
Аватара пользователя
Voldemar
Модератор
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 17:19
Откуда: Планета Земля

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение Voldemar » 22 мар 2013, 06:33

Ikar1970 писал(а):
nelegal писал(а):Сбор подписей продолжается, уже 67 тыс. собрали.
А толку..?

На мой взгляд, "ХУЙ" на Красной площади был действеннее, кстати, именно после него большинство и подписалось.

На самом деле, если трезво посмотреть, ничего это не поможет, хоть 100 миллионов подписей.
Путин, если бы хотел, за 5 мин. прописку бы отменил.
Вот если глянуть посторонним глазом, то и хрен с ними, с быдлом, принимайте закон, поставьте всех раком, разорите окончательно страну, умные все уедут, алкаши, дураки и проверяльщики прописки останутся. Пройдет 20-30-40 лет и когда до оставшихся в живых дойдет, что что-то не так, то тогда и появится надежда.

Вполне возможно. Но у меня возник вопрос, который лежит немножко в другой плоскости. Всем известно, что большинство законотворцев и исполнительных чиновников имеют недвижимость за границей, обучают там своих детей, что наводит на мысли о том, что они не связывают свое и будущее своих детей с Россией. Почему? Они считают, что там больше свобод? Если так, то почему они стремятся всячески ущемить права граждан, гарантированные не ими принятой Конституцией? Ну планируете вы свое будущее за границей, зачем же срать своим "избирателям" и кормильцем в одном лице?

Потому, что Пукен и Енуковеч (один хер, два тупорылых диктатора, просто один гебешник, а другой сидевший директор автобазы) потеряли связь с реальностью и воспринимают территории и население пост-совка как пастбище с пасущимся и нагуливающем жирок скотом (территория для загребания бабла с вывозом на Кипр). Менты и гебня — это собаки присматривающие за этим скотом. Это же абсолютно ясно. Какие нахрен права могут быть у жующего скотобыдла? Это ихняя территория кормления, на которой кто-то работает для прокорма и ничего более.
nelegal
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2917
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 23:23

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение nelegal » 27 мар 2013, 20:00

Собрано уже 107 тыс. подписей
Что дальше?


Изображение
nelegal
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2917
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 23:23

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение nelegal » 27 мар 2013, 20:02

Инициаторами найдено оригинальное решение.

«Есть такая идея — сделать из этих подписей картину, выставить ее у Марата Гельмана на «Винзаводе». Уже проведены об этом переговоры с галереей, получено согласие»

http://www.kommersant.ru/news/2155064
nelegal
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2917
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 23:23

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение nelegal » 02 апр 2013, 20:41

Глас народа

Уважаемый организаторы сайта http://propiske.net/

Позвольте помочь вам определиться с вашей позицией относительно законопроекта 200753-6. Мне представляется, что у вас есть корыстные побуждения по его отмене. И не у меня одного, иначе бы вы имели гораздо больше комментирующих ваши возвания.
Существующая система регистрации граждан несовершенна. Собственник сгоревшей избы может заявить своё право зарегистрировать в этой избе 1000 молдаван или иных граждан, а органы ФМС не вправе отказать, поскольку граждане Молдовы покупают по 1/1000 доле в праве личной собственности Гражданина РФ и легализуются на территории РФ. Вы разве согласны с этим?
Муж развёлся с женой, бросил 2 голубоглазых малюток и проживает без каких либо регистраций на территории Российской Федерации. При этом алименты он не платит. Предъявить требования к неплательщику алиментов невозможно. Служба судебных приставов не может установить его местонахождение. Следовательно одинокой матери может быть дан только один ответ. Ты родила ты и корми. Вы разве согласны с этим?
Ваш близкий человек переходил дорогу по пешеходному переходу. Внезапно вылетевшая из за других машина не сильно бъёт его в живот и останавливается. Ваш родственник напуган, но боли не чувствует и от госпитализации отказывается. Он спешит по делам, записав номер машины и данные лихача. На следующий день ему становится плохо. Диагноз страшен - прогрессирующий разрыв брюшины. По записанным данным вы выясняете, что лихач показал вам липовую регистрацию, купленную на курском вокзале. Его как бы не существует в России. Вы согласны с этим?
Участники сайта кричат о ненужности регистрации. Я привёл лишь три примера, когда правильно поставленная регистрация защитит ваших близких.
Остальные 330 примеров вам могут привести ваши участковые.
Так что же получается - Законопроект нужен? Да, но не в таком кабальном и антигуманном виде
Есть три стороны - участники правоотношений при регистрации. Граждане, собственники жилых помещений или их законные представители (далее Собственники) и органы ФМС РФ (и никто иной). Гражданам предоставлена возможность участвовать в регистрации своих паспортов с целью получения в дальнейшем различных благ (запись в школу, получение льготных лекарств и т.д.) (право выбирать и быть избранным мы как то уже забыли))). Собственники используют свои помещения для временного или постоянного проживания Граждан за плату или безвозмездно. Собственники должны сообщать в территориальный ФМС о прибытии к ним граждан с предполагаемой ночёвкой в течении: 6 часов - если это публичное место отдыха, как то гостиница, пансионат, лечебница, профилакторий, курортная зона, заповедник, общежитие, квартира или дом, систематически используемые для ночёвок не состоящих между собой в родственных отношениях людей и тому подобное именуемое далее - гостиница; в течении 2-х суток в иных случаях. Способ уведомления - электронный, заказным письмом или в почтовый ящик территориального подразделения ФМС (куда письма могут складываться круглосуточно). При этом копии документов не подлежат никакому заверению. Собственник своим имуществом отвечает за преднамеренный подлог направленных документов. Гражданин своей репутацией (КоАП, УК) отвечает за предоставление подложных документов собственнику.Территориальный отдел ФМС организует обучение и сотрудничество с собственниками и администраторами гостиниц, с целью обеспечить быстрый сбор сведений обо всех прибывающих на вверенную территорию с намерением ночевать.

Элементы подобного учёта были в закрытых городах СССР, но в них было ужесточение в том, что нужно присылать вызов, который не всем и не на всех давали.

Очевидно, что предлагаемый вариант учёта по месту пребывания подразумевает - нельзя и одной ночи, а равно дня провести в гостинице без проверки личности через ФМС. Нельзя ночевать более двух ночей даже на "воровской малине". Возможно остаться ночевать только на дачах, в шалашах, блиндажах, коровниках, на сеновалах, стогах и прочих приспособленных и не очень (подвалах, чердаках, цехах, пещерах и выемках) где не возможно получение согласия собственника или его законного представителя.

С уважением,
Сергей Иванович
smok044@bk.ru
nelegal
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 2917
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 23:23

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение nelegal » 02 апр 2013, 20:42

Петиция и подписи против закона «О прописке» отправлены Президенту и депутатам Госдумы

http://propiske.net/peticiya-i-podpisi- ... m-gosdumy/
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7538
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение Scipio » 02 апр 2013, 21:03

nelegal писал(а):Существующая система регистрации граждан несовершенна. Собственник сгоревшей избы может заявить своё право зарегистрировать в этой избе 1000 молдаван или иных граждан, а органы ФМС не вправе отказать

У собственника сгоревшей избы нет права никого регистрировать. Право и обязанность регистрироваться есть только у проживающих, а полномочие регистрировать - у органов регистрационного учета.

В случае со сгоревшей избой такого права нет, поскольку она, очевидно, не является местом жительства, как следствие, проживание в сгоревшей избе не порождает никаких прав и обязанностей, а указание заведомо ложных сведений в заявлении о регистрации и на сегодняшний день является основанием для снятия с рег. учета.

поскольку граждане Молдовы покупают по 1/1000 доле в праве личной собственности Гражданина РФ и легализуются на территории РФ. Вы разве согласны с этим?

Я с этим не согласен, поскольку иностранные граждане "легализуются" на территории РФ путем законного или незаконного получения документов, дающих или удостоверяющих право на нахождение в РФ (виза, МК, разрешение на временное проживание, вид на жительство и т.д.) Регистрация по месту жительства или учет по месту пребывания ни в одном из смыслов не "легализует" иностранного гражданина в РФ.

Кроме того, проект закона не препятствует регистрации при наличии 1/1000 доли в праве общей собственности. Хотя с т.з. проекта закона такая процедура попахивает и может послужить основанием для проверки проживания и "фиктивности регистрации", не очень понятно, как именно она будет осуществляться, поскольку право собственности и неприкосновенность жилища никто не отменял. Об этом, кстати, написано в отзыве Правительства РФ.

Муж развёлся с женой, бросил 2 голубоглазых малюток и проживает без каких либо регистраций на территории Российской Федерации. При этом алименты он не платит. Предъявить требования к неплательщику алиментов невозможно. Служба судебных приставов не может установить его местонахождение. Следовательно одинокой матери может быть дан только один ответ. Ты родила ты и корми. Вы разве согласны с этим?

Проект закона не устанавливает механизмов принуждения к регистрации по месту жительства. Им лишь немного повышаются штрафы за проживание в жилом помещении без регистрации. Самым простым способом поощрения регистрации была бы процедура, исключающая участие третьих лиц, но проект закона идет по иному пути.

Ваш близкий человек переходил дорогу по пешеходному переходу. Внезапно вылетевшая из за других машина не сильно бъёт его в живот и останавливается. Ваш родственник напуган, но боли не чувствует и от госпитализации отказывается. Он спешит по делам, записав номер машины и данные лихача. На следующий день ему становится плохо. Диагноз страшен - прогрессирующий разрыв брюшины. По записанным данным вы выясняете, что лихач показал вам липовую регистрацию, купленную на курском вокзале. Его как бы не существует в России. Вы согласны с этим?

И что меняет проект закона в этой ситуации? Чувак после ДТП может свалить в леса. Может послать в пень желающего записать "данные лихача".

Так что же получается - Законопроект нужен? Да, но не в таком кабальном и антигуманном виде
Есть три стороны - участники правоотношений при регистрации. Граждане, собственники жилых помещений или их законные представители (далее Собственники) и органы ФМС РФ (и никто иной). Гражданам предоставлена возможность участвовать в регистрации своих паспортов с целью получения в дальнейшем различных благ (запись в школу, получение льготных лекарств и т.д.) (право выбирать и быть избранным мы как то уже забыли))). Собственники используют свои помещения для временного или постоянного проживания Граждан за плату или безвозмездно. Собственники должны сообщать в территориальный ФМС о прибытии к ним граждан с предполагаемой ночёвкой в течении: 6 часов - если это публичное место отдыха, как то гостиница, пансионат, лечебница, профилакторий, курортная зона, заповедник, общежитие, квартира или дом, систематически используемые для ночёвок не состоящих между собой в родственных отношениях людей и тому подобное именуемое далее - гостиница; в течении 2-х суток в иных случаях. Способ уведомления - электронный, заказным письмом или в почтовый ящик территориального подразделения ФМС (куда письма могут складываться круглосуточно). При этом копии документов не подлежат никакому заверению. Собственник своим имуществом отвечает за преднамеренный подлог направленных документов. Гражданин своей репутацией (КоАП, УК) отвечает за предоставление подложных документов собственнику.Территориальный отдел ФМС организует обучение и сотрудничество с собственниками и администраторами гостиниц, с целью обеспечить быстрый сбор сведений обо всех прибывающих на вверенную территорию с намерением ночевать.

Элементы подобного учёта были в закрытых городах СССР, но в них было ужесточение в том, что нужно присылать вызов, который не всем и не на всех давали.

Очевидно, что предлагаемый вариант учёта по месту пребывания подразумевает - нельзя и одной ночи, а равно дня провести в гостинице без проверки личности через ФМС. Нельзя ночевать более двух ночей даже на "воровской малине". Возможно остаться ночевать только на дачах, в шалашах, блиндажах, коровниках, на сеновалах, стогах и прочих приспособленных и не очень (подвалах, чердаках, цехах, пещерах и выемках) где не возможно получение согласия собственника или его законного представителя.

IMHO, это бред. Почему в этой процедуре должен участвовать собственник? А если он проживает за границей или лежит в больнице? Или он проживает рядом, но не имеет возможности проверить, пользуется ли гражданин предоставленным ему помещением. Если гражданин меняет место жительства, то ему по здравому разумению и следует сообщать об этом.
Ikar1970
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 3982
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 23:46
Откуда: Московия

Re: Группа противодействия принятию закона о прописке

Сообщение Ikar1970 » 02 апр 2013, 22:05

Сегодня по поводу законопректа, а может быть и без повода, высказывался Лукин. Случайно на каком то канале увидел. Я только успел захватить, что он выступает за упрощение регистрационного режима. Пока не нашел его выступления полностью.

Вернуться в «Акции нелегалов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость