Artchel писал(а):Именно поэтому, многим сейчас так милы слова "Сталина на них нет". При всей отвратительности того времени, ответственность была практически неотвратимой. Границы поступков за которые надо было отвечать были конечно не для всех одинаковые, но все эти границы знали и знали к чем приведет их нарушение.
Про "неотвратимость" - миф. Полно жуликов, в том числе крупных, прекрасно себя чувствовали. Воровства и очковтирательства тоже хватало, и далеко не все несли наказание. Более того, иногда без воровства просто физически выжить было нельзя.
Конечно, нынешнего беспредела не было, соблюдали границы (для каждого - разные), да и УК был куда жёстче.
И Навальный на этом и поднимался. Если он получит власть, то сможет ли возродить институт ответственности государства и его деятелей перед законом и народом? А главное - захочет ли? У меня есть сомнения. Но нет сомнений, что люди вписанные в нынешнюю госмашину или долго там пробывшие точно это делать не будут.
А я даже не сомневаюсь в том, что лично Навальный (да и кто-либо ещё) НЕ сможет "возродить институт ответственности государства и его деятелей перед законом и народом". Этого вообще никто не может, кроме самого народа.
Замена Путина на Навального принципиально мало что изменит - разве что фразеологию и лица в телике.
Именно - нужны тысячи или даже миллионы навальных.
А сотворение кумира и возложение на него всех надежд - это мы проходили 25 лет назад. Молодое поколение этого не видело и может опять пройтись по граблям. Но надеюсь, какие-то уроки мы всё же извлекли, нельзя же так, чтобы история вообще ничему не учила...