Dimm писал(а):И таки ответьте на вопрос: нужен ли оркестру дирижер? Организации - директор? Отрасли - министр?
Вам показано гуглить хотя бы TQM. И что такое "непроизводственные затраты". Работать в реальном секторе - это вам не из бюджета получать.
Dimm писал(а):И таки ответьте на вопрос: нужен ли оркестру дирижер? Организации - директор? Отрасли - министр?
Dimm писал(а):И таки ответьте на вопрос: нужен ли оркестру дирижер? Организации - директор? Отрасли - министр?
Можете адресовать это высказывание себе - вполне подходит.Artchel писал(а):И вы уже как-то или менее категорично высказывайтесь, или готовьтесь. А то какие-то наивно-дилетантские вещи постите. Даже как-то неинтересно становится дискутировать.
Dimm писал(а):Как я понимаю, по существу вопроса "нужен ли оркестру дирижер" вам сказать нечего, кроме туманных отсылок неизвестно куда, ибо это разрушит вашу стройную концепцию "все, кто не плавит сталь и не собирает самолеты, либо воруют, либо ничего не делают". Ну и ладненько.
Конечно, полегчало -хотя бы по той причине, что с умным видом не послали меня в гугл.Artchel писал(а):Детский сад. Да, наверное оркестру нужен дирижер. Я тут готов поверить музыкантам, в вопросе не силен. Полегчало?
Ну так это вопросы к тем самым дирижерам, директорам и министрам, которые раздувают штат без особой необходимости. Часто бывает, что штат раздувается под какие-то периодически возникающие задачи, как например, сдача бух. отчетности, когда 50 бухгалтеров работают в месяц сдачи отчетности, а потом 2 месяца маются от безделья, трындят и пьют чай. Зато главбух доволен, что у него всегда есть ресурсы, с которыми можно "навалиться" на любую поставленную ему задачу.Artchel писал(а):Но я более чем уверен, что нам не нужно такое количество чиновников. А компании не нужно 100 маркетологов и 50 тайм-менеджеров и 50 менеджеров по мотивации плюс 300 бухгалтеров на 100 инженеров и рабочих и 20 продавцов.
Вообще говоря, это имиджевая реклама и таки она работает. Например, если мне нужно срочно заправить машину, а я нахожусь далеко от дома в незнакомой местности, то лучше я заеду на заправку Роснефть или Газпром, чем на какую-нибудь "Трансспецпипецмагистраль".Artchel писал(а):А если еще объясните зачем Россети, Роснефть, Газпром, Транснефть и братья Роттенберги нуждаются в рекламе (а то я наивно полагаю, что они ни с кем не конкурируют), то вашу именную тему можно будет закрывать. Как бессмысленную.
Dimm писал(а):Ну так это вопросы к тем самым дирижерам, директорам и министрам, которые раздувают штат без особой необходимости.
Dimm писал(а):Вообще говоря, это имиджевая реклама и таки она работает.Artchel писал(а):А если еще объясните зачем Россети, Роснефть, Газпром, Транснефть и братья Роттенберги нуждаются в рекламе (а то я наивно полагаю, что они ни с кем не конкурируют), то вашу именную тему можно будет закрывать. Как бессмысленную.
Dimm писал(а):Например, если мне нужно срочно заправить машину, а я нахожусь далеко от дома в незнакомой местности, то лучше я заеду на заправку Роснефть или Газпром, чем на какую-нибудь "Трансспецпипецмагистраль".
Artchel писал(а):Пусть блоггеры изучат структуру занятости в Челябинске и области и сравнят с Москвой. Сильнейшие в стране металлургия, машиностроение, сельское хозяйство, энергетика, инжиниринг, приборостроение, оборонка (мы можем сами построить ядерную ракету, только уран из Курганской области подвезти), даже легкая промышленность неплохими производителями представлена. А эффективные менеджеры получающие бабло с крупнейших предприятий - в Москве. И наверное числятся металлургами, Мечел же, МЕталлы ЧЕЛябинска.
Если считать, что средний билет стоит 500 рублей, а каждый матч посещают 13000 человек, то по выручке получается 6,5 млн. Плюс рекламные платежи и за телетрансляции. Можете сказать суммы этих платежей? Если не можете, то и не надо. Но раз вы уверяете, что прямые бюджетные вливания огромны, то суммы этих вливаний вы должны знать хотя бы приблизительно (с пруфами и т.д.). Так о каких суммах бюджетных вливаний идет речь (в расчете на один футбольный матч)?Artchel писал(а):Ну и математикой вы нас удивлять таки отказываетесь? А то я уж думал всей стране объясните, как Зенит на билетную выручку купил Халка и Витселя за 100 млн евро, а Анжи платил Это'о зарплату в 2 млн рублей в день.
Dimm писал(а):Если считать, что средний билет стоит 500 рублей, а каждый матч посещают 13000 человек, то по выручке получается 6,5 млн.Artchel писал(а):Ну и математикой вы нас удивлять таки отказываетесь? А то я уж думал всей стране объясните, как Зенит на билетную выручку купил Халка и Витселя за 100 млн евро, а Анжи платил Это'о зарплату в 2 млн рублей в день.
Плюс рекламные платежи и за телетрансляции.
Можете сказать суммы этих платежей? Если не можете, то и не надо.
Но раз вы уверяете, что прямые бюджетные вливания огромны, то суммы этих вливаний вы должны знать хотя бы приблизительно (с пруфами и т.д.). Так о каких суммах бюджетных вливаний идет речь (в расчете на один футбольный матч)?
Вернуться в «Москва не резиновая»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость