Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Юмор, перепалки и вообще ни о чем
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 19:32

Scipio писал(а):Не знаю. Хотел убедиться, что именно либералы, а не патриоты.

договорились же, дабы не пачкать светлые идеи либерализма, использовать термины "либералы ака клептократы", "либерасты", "компрадор-гауляйтеры" и подобные, более точно отражающие суть.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 20:24

Российские нефтяники выдвинули свои требования к властям, требуя не повышать отраслевые налоги. В противном случае они угрожают подъемом цен на бензин до 80 рублей за литр.

Требования, конечно, более похожи на шантаж. Все признаки наличествуют. Однако проблема, действительно, вполне реальна. Обанкротившаяся власть ищет источники средств для финансирования дефицита бюджета. Ничего иного, кроме повышения налоговой и фискальной в целом нагрузки, она предложить не может - да, собственно, на большее ее интеллекта и не хватает.

Нефтяники, понимая свою значимость по сравнению с прочими отраслями, в этом смысле используют шантаж вполне осознанно - озвученная ими угроза повышения цен на топливо вполне может в случае своей реализации попросту обрушить всю экономику. О социальных последствиях вообще речи нет - там можно ожидать полный мрак.

Понятно, что шантаж, как и любая торговля, начинается с максимально высоких требований и цифр. В итоге стороны все равно придут к какому-то компромиссу. Но происходящее весьма симптоматично: у правительства нет никаких идей по выходу из созданной им же рукотворной катастрофы. Обращаться к президенту как к арбитру особого смысла нет - он сам вносит увесистую долю своих решений в общую копилку проблем. Развал внешней политики дополняет падающую в пропасть политику внутреннюю.

Телевизор пока спасает - уровень бреда в нем зашкаливает, но пока электорат давится, но ест. Тем не менее, обстановка выглядит весьма однозначной по направлению своего движения.

Надежды на подъем цен на нефть уже перестали раздаваться из уст наших чинов. Бесконечно врать все-таки не получается. Кроме того, есть и объективные предпосылки для того, чтобы перестать надеяться на столь благостный исход. Под разговоры о проблемах сланцевых компаний и трудностях Саудовской Аравии (на которые ссылались наши руководители и эксперты в своих прогнозах на скорый разворот обстановки) незаметно накопились колоссальные запасы уже купленной потребителями нефти. На сегодняшний день только в странах ОЭСР накоплено более 3 миллиардов баррелей нефти, а общемировые запасы достигают цифры 4 миллиарда с небольшим. При том, что ежедневное потребление нефти составляет порядка 100 миллионов баррелей, речь идет о более чем месячном общемировом запасе нефти - такого в прежней истории, кажется, еще не было. Это колоссальное количество нависает над рынком, препятствуя его балансированию. Уже поэтому разговоры про то, остановились или нет десять или даже сто буровых в Штатах, не играют почти никакой роли - даже сведя баланс спроса и производства нефти к нулю (что пока выглядит крайне фантастически), нужно будет аккуратно снять хотя бы половину накопленных запасов - а два миллиарда баррелей - это очень, ну очень много.

Поэтому о подъеме цен на нефть в требуемом нашим бездарям диапазоне от 50 долларов и выше говорить пока точно не приходится - фундаментальных причин нет. Всплески возможны (почему бы и нет), но и только. Это означает, что единственный выход для России - срочно начинать не просто структурные, а системные реформы. И одной экономикой здесь уже обойтись не получится, так как к краху движется вся система власти и управления страной, экономикой, политикой, социальной и финансовой сферой.

Однако требовать проведения реформ от нынешних так же бесполезно, как ждать уже завтра цены на нефть в 200. Они не способны к такого рода деятельности. Ни интеллектуально, ни идеологически. Даже если не принимать во внимание сугубо шкурные соображения. Поэтому фискальная нагрузка на людей и экономику будет возрастать, будут приватизироваться все новые и новые активы - в общем, то, что называется проеданием запасов. Все, что будет изъято в бюджет, будет банально растрачено - и на текущие нужды и просто так - в никуда. Вроде мегасооружений чемпионата мира по футболу. Никаких реформ эти люди проводить не будут, да они о них и не заикаются.
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7782
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Scipio » 04 мар 2016, 20:32

Artchel писал(а):
Scipio писал(а):Не знаю. Хотел убедиться, что именно либералы, а не патриоты.

договорились же, дабы не пачкать светлые идеи либерализма, использовать термины "либералы ака клептократы", "либерасты", "компрадор-гауляйтеры" и подобные, более точно отражающие суть.

А просто "клептократы" чем плохо? Полагаете, что они как-нибудь особо либерально клептократничают?
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7782
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Scipio » 04 мар 2016, 20:34

https://tvrain.ru/teleshow/notes/ekonom ... ta-404879/

Я же говорил, что глазьевские идеи потихоньку побеждают.
Надеюсь, я успею скинуть рубли до того, как "ниспровергатели экономиксизма" начнут демонстрировать свои "па".
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 22:09

Scipio писал(а):https://tvrain.ru/teleshow/notes/ekonomika_rosta-404879/

Я же говорил, что глазьевские идеи потихоньку побеждают.
Надеюсь, я успею скинуть рубли до того, как "ниспровергатели экономиксизма" начнут демонстрировать свои "па".

Я нипонил. В чистом виде либерастко-клептократический хапок-распил. Глазьев предлагает ровно противоположное.

Одно из предложений доклада — напечатать полтора триллиона рублей и раздать их в виде дешевых кредитов промышленным предприятиям при посредничестве крупных банков. Другими словами, Центробанк должен выдать кредиты банкам по ставке ниже 6-ти процентов, а те, в свою очередь, должны раздать их бизнесу под 8-12 процентов.


В тот же день бабло оказывается на валютном рынке, рубль ебашит пробивать 100500-е днище, нужные пацаны в шоколаде. Набиуллина обреченно констатирует "глазьеввиноват", Scipio грустно роняет - нуяжеговорил.
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7782
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Scipio » 04 мар 2016, 22:10

Artchel писал(а):В тот же день бабло оказывается на валютном рынке, рубль ебашит пробивать 100500-е днище, нужные пацаны в шоколаде. Набиуллина обреченно констатирует "глазьеввиноват", Scipio грустно роняет - нуяжеговорил.

Вы за то, чтобы денег дали только Чубайсу? Или кто будет определять юношей бледных со взором горящим, достойных дешевых кредитов?
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 22:12

Думал дальше не читать, но таки прочитал. И о чудо, Алексашенко пишет то же самое:

Невозможно будет указывать банкам, какие деньги из выделенных Центробанком тратить, а какие нет: «Такая мягкая кредитная денежная политика не работает, если есть плавающий курс рубля и свободный валютный рынок», — объясняет Алексашенко. Какие-то кредиты банки выдадут, на остальные скупят валюту, считает экономист. Выдавать кредиты под ставку ниже инфляции в 13% нереально, это слишком большой риск для Центробанка.


Глазьев точно Алексашенко покусал. Хазин наверное держал и придушивал.

Пошел читать дальше. А вдруг ...
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 22:13

Scipio писал(а):
Artchel писал(а):В тот же день бабло оказывается на валютном рынке, рубль ебашит пробивать 100500-е днище, нужные пацаны в шоколаде. Набиуллина обреченно констатирует "глазьеввиноват", Scipio грустно роняет - нуяжеговорил.

Вы за то, чтобы денег дали только Чубайсу? Или кто будет определять юношей бледных со взором горящим, достойных дешевых кредитов?

Да, а что с Чубайсом, почему не хочет брать дороже 2%? Видимо индийцы выразительно покрутили у виска пальцем.

Однозначно определять должны выжившие после массовых расстрелов клептократов и доказавшие преданность делу революции.

upd и проф.состоятельность.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 22:20

Мля, а статья-то веселее некуда, срывы покровов и прочие веселые аттракционы.

итов ошибается в своих оценках, считает Сергей Романчук, руководитель операций на валютном и денежном рынке «Металлинвестбанка». Предложение выдавать кредиты определенным организациям на льготных условиях и вовсе будут иметь обратный эффект. «Основной момент, который многим не нравится в этой программе это то, что для стимуляции экономики нужно создать ылкакие-то эксклюзивные условия для некоторых участников, дать им моментальную прибыль. Такие подарки эффективность предприятий не увеличивают», — сказал Романчук в программе «Деньги. Прямая линия».


Опарыши-банкиры-клептократы рассматривают КРЕДИТ как МГНОВЕННУЮ ПРИБЫЛЬ. То есть они не понимают никакой другой схемы как "получить кредит-спиздить кредит-профит (моментальный)". Конечно в таких условиях бесполезно пытаться кредитование промышленности запустить.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Рубрика: Спасители (или Спасатели?)

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 22:25

Инвестиции в экономику сейчас слишком рискованные, и этот риск объективен, считает директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан. В условиях, когда ни иностранный бизнес, ни отечественный, ни российские граждане не хотят инвестировать в предприятия, государство не должно браться за эту задачу. «Эти деньги уйдут в никуда», – уверен Мовчан.


ну я не знаю, а это нужно комментировать? в 1928 году иностранный бизнес, отечественный, советские граждане хотели инвестировать в предприятия? как щас помню, вообще не хотели, и даже больше - не инвестировали. а деньги в никуда не ушли. надо Мовчану доверить писать единый учебник истории. причем срочно.

Вернуться в «Флуд»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость