Сообщение Дед Мазай » 21 окт 2016, 12:30
Поскольку ебанько дрищет во всех темах.
То разницы нет - где написать.
Я в последнее время всё более склоняюсь к мысли, что для взглядов и путей рассуждения любого человека крайне важна религиозная история его ближайших предков.
Этот тезис станет более лёгко воспринимаемым, если под религией понимать реальную конфесииональную практику. Скажем так: если смотреть на религию взглядом религиоведа. Если, как говорил Невзоров, понимать, что мы имеем, как правило дело с фабрикой валенок, не произведшей за всё время существования ни одного валенка.
Если смотреть на хасидизм взглядом религиоведа, то там троллинг, абсурдизм, аннигиляция любой терминологической системы - это вершина любого важного диспута.
Это важнее, чем проведённые на питьевом фонтанчике физматшколы детски и подростковые годы.
Если также взглянуть на старообрядчество, то:
1. По состоянию на 1918 год скрытых старообрядцев в РИ было большинство, из которых большинство - беспоповцы.
2. Большинство нынешнего клира РПЦ - потомки беспоповствующих семей. С их отношением к иерархии, Соборам и Синоду.
3. На самом деле нет никакого старого или нового обряда. Любой выпускник семинарии вам расскажет, что после падения Константинополя и разделения Апостольской церкви, правила литургии, поста и исповеди для мирян соборно не утверждены. Из чего следует:
3.1. конфликт старообрядцев и никониан не имеет сущностной составляющей
3.2. ситуативная трактовка правил происходит на уровне благочиния, то есть, гражданским языком говоря - района города или области, Синод и даже Епархии (епископаты) не считают себя вправе подменять Вселенский собор
А из этого уж совсем болезненный вывод: вечный конфликт русского "простого народа" с государством, определяющий отношение к документам, фактам, главе государства, правилам торговли, устройству социальной поддержки людей, правам собственности на средства производства - в нём нет марксистской сути, и в нём нет православной сути.
Но сейчас деградация мысли уже дальше идёт.
ОК, понятно, если для людей незыблемость права собственности слишком сложна.
Трудовое естественное право (с чего кормлюсь - то моё) - оно понятнее. И оно даже в рыночной экономике повсеметсно живёт.
Но сейчас ещё дальше к кострам в пещерах пошли со сраным островом в ссаном море - "земля принадлежит тем людям, которые на ней живут". Даже если это военные пенсионеры, скупщики дешёвого жилья или просто любители хорошего климата.
Кстати, нынешнее поповствующее старообрядчество, наконец вышедшее из-под формальной юрисдикции Боснийского Архиепископства (после 350-и лет в ней), сейчас представляет собой наиболее виртуальную секту в РФ. Даже в сравнении с группами последователей гуру нео-индуизма, физически редко бывающих в стране, эта публика сильно больше зависит от Интернета.
Да, и у них 0,5 рукоположенного епископа теперь есть.