Кстати о либеральном правительстве

Юмор, перепалки и вообще ни о чем
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Artchel » 03 мар 2016, 08:35

И еще

Выступая на совещании, которое проводит во Владивостоке заместитель генпрокурора РФ Юрий Гулягин, вице-губернатор Приморья Павел Серебряков заявил, что администрация края считает необходимым обанкротить оборонный завод "Радиоприбор", сообщает ТАСС.
Аватара пользователя
Дед Мазай
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 08:03

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Дед Мазай » 03 мар 2016, 16:48

Artchel писал(а):Очевидно козни Глазьева не дают сократить срок до 3-5 дней.


А разве не очевидно?

Законопроект об ответственности за сокрытие второго гражданства акомедик больше всех рекламировал.

А это одна из давнишних проверок в ходе оформления паспорта.


Убижьжён (c), что и статья за "фиктивную регистрацию" его кривых ручёнок дело.
Уж что это ложится в канву мемостроительства патриотов-государственник aka ректоцефалы у разумных людей не вызывает сомнения.
Достаточно пять минут погуглить.
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7782
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Scipio » 03 мар 2016, 18:04

Только усиление валютного контроля и массовые расстрелы спекулянтов поднимут Россиюшку.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Artchel » 03 мар 2016, 19:35

Scipio писал(а):Только усиление валютного контроля и массовые расстрелы спекулянтов поднимут Россиюшку.

сначала гауляйтеров.
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7782
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Scipio » 03 мар 2016, 23:59

В мире все сложно.

В последние полгода американские банки очень активно шерстят переводы, требуют доп. информации по транзакциям и т.д.
В российском Райффайзене тоже идут какие-то проверки. Наши контрагенты предупредили нас, что могут позвонить и начать задавать вопросы (в контексте обналички через ИП).
Знакомая бухгалтер с Украины пишет, что у них тоже неспокойно: "украинские счета в этом месяце тоже очень хорошо прижали проверками, правда по другим причинам ))".

Прямо хоть в госдеп жалуйся...
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Artchel » 04 мар 2016, 06:58

Вероятно готовятся к смене гауляйтеров.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Artchel » 05 мар 2016, 10:03

Scipio писал(а):Ну тут надо определиться, чего же хочет Глазьев:

1) проектного финансирования, валютных ограничений и расстрела спекулянтов
или
2) возврата к сильной руке, сильной ноге и прочим сильным частям тела (которые я бы не хотел на себе испытывать) сталинских времен

Вы вроде как недавно говорили, что он не сталинист и скорее (1).

Это надо у Глазьева спрашивать. Я ни разу у него про Сталина не слышал, он даже про СССР не особо высказывается. Могу сказать за себя, что я ни разу не сталинист, но очевидно, что тот, кто предлагает объективно разбираться, провести суд по нюрнбергскому образцу - тот в умах россиянской интеллигенции отпетый сталинист. Ведь, по их мнению, каждый имеет право на объективный суд. Кроме Сталина, естественно.

И вы всерьез верите в концепции типа сильной руки? Не бывает никакой сильной руки. Есть объективные обстоятельства и соответствие политики этим обстоятельствам и целям. При Сталине, тот же Берия, мгновенно отказался от жесткой внутренней политики, как только обстоятельства позволили. И завинчивали обратно гайки во время войны. А уж какая политика сильной руки была в США, вплоть до концлагерей для собственных граждан по этническому принципу, и ничего, никто не скучает и даже особо не осуждает. Так что есть адекватная политика - целям и обстоятельствам, и неадекватная.
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7782
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Scipio » 05 мар 2016, 11:18

Artchel писал(а):Это надо у Глазьева спрашивать. Я ни разу у него про Сталина не слышал, он даже про СССР не особо высказывается. Могу сказать за себя, что я ни разу не сталинист, но очевидно, что тот, кто предлагает объективно разбираться, провести суд по нюрнбергскому образцу - тот в умах россиянской интеллигенции отпетый сталинист. Ведь, по их мнению, каждый имеет право на объективный суд. Кроме Сталина, естественно.

И вы всерьез верите в концепции типа сильной руки? Не бывает никакой сильной руки. Есть объективные обстоятельства и соответствие политики этим обстоятельствам и целям. При Сталине, тот же Берия, мгновенно отказался от жесткой внутренней политики, как только обстоятельства позволили. И завинчивали обратно гайки во время войны. А уж какая политика сильной руки была в США, вплоть до концлагерей для собственных граждан по этническому принципу, и ничего, никто не скучает и даже особо не осуждает. Так что есть адекватная политика - целям и обстоятельствам, и неадекватная.

Вы не предлагаете разобраться, а делаете довольно безапелляционные утверждения, игнорируя факты, типа того, какими способами все это достигалось.

Ну и, разумеется, пример из области "а у них негров линчуют". Непонятно, с чего вы взяли, что произошедшее никто не осуждает. Это откровенно позорная страница в американской истории, как и маккартизм. Но все же там масштабы произошедшего несколько отличаются от сталинских. Во-первых, выселение происходило с 1942 по 1946 годы, а не десятки лет. Во-вторых, в 1948 году принимается "American Japanese Claims Act", который позволяет интернированным получить компенсацию за утраченное имущество. В 1980 создается комиссия Конгресса, которая расследует произошедшее и в 1983 году устанавливает, что в основе интернирования лежали расистские и ксенофобские соображения, и рекомендует произвести выплату $20000 каждому пострадавшему, в 1988 году принимается закон, предусматривающий подобные выплаты. В 2001 году принимается закон, предусматривающий финансирование лагерей как памятников (по типу памятников на месте нацистских лагерей).
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11037
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Artchel » 05 мар 2016, 12:04

Scipio писал(а):
Artchel писал(а):Это надо у Глазьева спрашивать. Я ни разу у него про Сталина не слышал, он даже про СССР не особо высказывается. Могу сказать за себя, что я ни разу не сталинист, но очевидно, что тот, кто предлагает объективно разбираться, провести суд по нюрнбергскому образцу - тот в умах россиянской интеллигенции отпетый сталинист. Ведь, по их мнению, каждый имеет право на объективный суд. Кроме Сталина, естественно.

И вы всерьез верите в концепции типа сильной руки? Не бывает никакой сильной руки. Есть объективные обстоятельства и соответствие политики этим обстоятельствам и целям. При Сталине, тот же Берия, мгновенно отказался от жесткой внутренней политики, как только обстоятельства позволили. И завинчивали обратно гайки во время войны. А уж какая политика сильной руки была в США, вплоть до концлагерей для собственных граждан по этническому принципу, и ничего, никто не скучает и даже особо не осуждает. Так что есть адекватная политика - целям и обстоятельствам, и неадекватная.

Вы не предлагаете разобраться, а делаете довольно безапелляционные утверждения, игнорируя факты, типа того, какими способами все это достигалось.

Ну и, разумеется, пример из области "а у них негров линчуют". Непонятно, с чего вы взяли, что произошедшее никто не осуждает. Это откровенно позорная страница в американской истории, как и маккартизм. Но все же там масштабы произошедшего несколько отличаются от сталинских. Во-первых, выселение происходило с 1942 по 1946 годы, а не десятки лет. Во-вторых, в 1948 году принимается "American Japanese Claims Act", который позволяет интернированным получить компенсацию за утраченное имущество. В 1980 создается комиссия Конгресса, которая расследует произошедшее и в 1983 году устанавливает, что в основе интернирования лежали расистские и ксенофобские соображения, и рекомендует произвести выплату $20000 каждому пострадавшему, в 1988 году принимается закон, предусматривающий подобные выплаты. В 2001 году принимается закон, предусматривающий финансирование лагерей как памятников (по типу памятников на месте нацистских лагерей).

Это не про негров линчует. Это про сильную руку - время диктовало действия. И не всегда удавалось найти баланс, между жесткостью и адекватностью. В США не было той внутренней борьбы за выживание кланов, что была в СССР. Плюс каждый второй в элите, не считая каждого первого, с кем-то как-то да связан из-за границы - вспомним где отсиживались большевики до 1917 и на чьи деньги существовали. Жили в разных заграницах на деньги чуть не всех спецслужб и частных контор. Плюс военные, значительная часть которых или водит шашни с немцами, или являются германофилами. Старые большевики все мнят себя особенными, несправедливо обойденными и постоянно кучкуются по заговорам. Часть из них строит планы переустройства в новое сословное государство с собой в высшем сословии. Естественно это выливалось в периодические схватки с уничтожением проигравших. И далеко не во всех случаях это было на совести Сталина. В каких-то он даже не был активной стороной, а лишь модератором. Он между прочим трижды писал заявления об отставке, явно не держался за власть. Хотя понимал, что потеря властного ресурса граничит с риском для жизни. И внешний мир практически на 100% враждебен. Союзников нет.

Будь такая же обстановка в США, результаты не сильно бы отличались. Да и у них в свое время президентов немало постреляли, и после Сталина не стеснялись. Гражданскую войну устроили таки не из-за рабства, как бы это современным квалифицированным потребителям не внушали, а по причинам гораздо более шкурным. И ограбление Юга даже не сравнить со сталинской коллективизацией, ни по целям, ни по результатам, ни по последствиям. Это я к тому, что обстоятельства определяют очень многое, нельзя судить об исторических событиях без контекста и по воплям обиженных.

Как было бы, не будь Сталина? Почти уверен - лучше не было бы. Вероятно - все было бы сильно хуже. Сталин несет ответственность за многое - и плохое, и хорошее. Но вот о фактах - где они? Вчера или позавчера по радио вспомнили Солженицына, озвучили его оценку жертв "сталинских репрессий" - 60 млн. человек. Почему не миллиард лично расстрелянных - я не понял. Суд над делами большевиков и Сталина нужен, это вопрос национальных интересов. Точку он вряд ли поставит, но многое расставит по своим местам. Суд не оправдательный, а суд объективный. Чтобы нация понимала, за что ей должно быть стыдно, а за что - нет, что ее гордость, а что - вымысел. Не нужны нам ни Сталин-людоед, ни Сталин-лубок.
Ikar1970
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 3988
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 23:46
Откуда: Московия

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Ikar1970 » 06 мар 2016, 01:02

Когда-то слышал мнение, что нам ещё повезло, что Яков Свердлов от гриппа скончался. А может его более удачливый соперник постарался. Говорят, Яков Свердлов был ещё более страшным типом, чем Джугашвили. В общем, поздравляю всех и предлагаю дружно снести букет к могиле нашего спасителя.

Вернуться в «Флуд»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость