Кстати о либеральном правительстве

Юмор, перепалки и вообще ни о чем
Аватара пользователя
Scipio
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 7777
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 04:13
Откуда: Московская область

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Scipio » 25 апр 2019, 22:48

Dimm писал(а):Ну конечно же, гораздо лучше стать гарным украинцем - поклонником Степана Бандеры, сторонником запрета своего родного русского языка и искренне желать смерти всем москалям.

Не требуется быть поклонником Бандеры, чтобы уважать территориальную целостность Украины.

Я вот презираю путинизм, но не считаю нужным заниматься деятельностью, разрушающей целостность РФ.

Более того, есть серьезные основания полагать, что если бы деньги тратились не на войнушки, оккупацию соседей, благополучие асадов и мадурок, путинских друзей, секретарш, собутыльников, спаринг-партнеров и силовиков, толстопузых сказочников в рясах с кадилами, то Россиюшка просуществовала бы куда дольше, чем просуществует при Вальдемаре.
Dimm
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 5708
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 23:41
Откуда: Москва

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Dimm » 26 апр 2019, 13:23

Scipio писал(а):Не требуется быть поклонником Бандеры, чтобы уважать территориальную целостность Украины.
Вам же тоже не нравится, когда какому-нибудь богу поклоняются не так как вам представляется правильным. "Уважение территориальной целостности Украины" в полном отрыве от выборных прав и вообше от интересов конкретных людей, проживающих на этих территориях - это тоже своего рода религия, и я в такую религию не верю, извините. Какой смысл бить поклоны линиям на карте, нарисованным не более чем 80 лет назад? Почему бы тогда не поклоняться линиям, нарисованным 200 или 500 лет назад?

Более того, есть серьезные основания полагать, что если бы деньги тратились не на войнушки, оккупацию соседей, благополучие асадов и мадурок, путинских друзей, секретарш, собутыльников, спаринг-партнеров и силовиков, толстопузых сказочников в рясах с кадилами, то Россиюшка просуществовала бы куда дольше, чем просуществует при Вальдемаре.

Я бы сюда еще добавил яхты, виллы, огромные земельные участки, офшорные счета и прочие нетрудовые доходы капиталистов и их детишек, но вы, видимо, со мной не согласитесь, хотя я не вижу вообще никакой разницы между яхтами капиталистов и дворцами "толстопузых сказочников в рясах с кадилами", потому что все это так или иначе создано трудящимися (кроме земли - земля общая), отнято у них и присвоено маленькой кучкой людей весьма сомнительных достоинств.
Аватара пользователя
Artchel
Нелегал-рецидивист
Сообщения: 11030
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:04

Re: Кстати о либеральном правительстве

Сообщение Artchel » 29 апр 2019, 11:57

Более того, есть серьезные основания полагать, что если бы деньги тратились не на войнушки, оккупацию соседей, благополучие асадов и мадурок, путинских друзей, секретарш, собутыльников, спаринг-партнеров и силовиков, толстопузых сказочников в рясах с кадилами, то Россиюшка просуществовала бы куда дольше, чем просуществует при Вальдемаре.

Человек капиталистических убеждений вроде должен понимать, что написанное - несусветная нелепость.

Ну важно чэ сколько и на что тратишь. Вернее это очень не в первую очередь важно. Важно сколько ты производишь и зарабатываешь. При проклятых коммунистах производили и зарабатывали все больше и больше, а теперь все меньше и меньше. Так что на что ни трать - все не поможет. А если тратить на инвестиции в производственные мощности - это ещё хуже чем на вышеперечисленные вещи - рынков сбыта нет. Тогда лучше сожрать, чем просто закопать и сгноить. А войнушки как раз дело капиталистически правильное - рынки сбыта надо удерживать и новые пытаться получить. Потому нынешняя политика более чем оправдана и иной быть не может.

Так что определитесь, вы за капитализм, войны и деградацию или против. Выбирать не получается, только все и сразу.

Вернуться в «Флуд»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость